Решение от 27.10.2015 по делу № 1-606/2015 от 25.09.2015

Дело № 1-606/2015                                <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск                           27 октября 2015 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи В.И. Соколовой;

при секретаре: А.Н. Чернышевой

с участием государственного обвинителя – И.С. Клименко;

подсудимой Овчинниковой Т.В.

защитника – адвоката В.М. Марманова (назначение);

подсудимого Минниахметова К.Ф.

защитника-адвоката В.М. Марманова (назначение);

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Овчинниковой Т.В., <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере ***рублей (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ; копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ., копию постановления о назначении судебного заседания получившей ДД.ММ.ГГГГ

Минниахметова К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ; копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о назначении судебного заседания получившего ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Овчинникова Т.В., Минниахметов К.Ф. каждый совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

Так, в дневное время до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Минниахметов К.Ф. и Овчинникова Т.В. из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО находящегося по выше указанному адресу в помещении ТРК при этом, распределив роли.

Непосредственно после этого, в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ соучастники преступления Минниахметов К.Ф. и Овчинникова Т.В., действуя во исполнение совместного преступного сговора, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО , прошли в торговый зал гипермаркета ООО расположенный <адрес>, где действуя совместно и согласованно, умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения имущества, Овчинникова Т.В. и Минниахметов К.Ф. прошли в торговый ряд гипермаркета ООО с колбасными изделиями и мясными полуфабрикатами, где Овчинникова Т.В. согласно отведенной ей роли взяла с полки батон колбасы сервелат «Фирменный в/к», весом 590 грамм, штрих код 2313373005908, внутренний код товара 120686, батон колбасы сервелат «Фирменный в/к» 578 грамм, штрих код 2313373005786, внутренний код товара 120687, батон колбасы сервелат «Фирменный в/к» 582 грамма штрих код 2313373005823, внутренний код товара 120688, батон колбасы «Посольская пресс с/к» 750 грамм штрих код 2317591000004, внутренний код товара 180755, батон колбасы «Посольская пресс с/к» 750 грамм штрих код 2317591000004, внутренний код товара 180755, батон колбасы «Посольская пресс с/к» 770 грамм штрих код 2317591000004, внутренний код товара 180755, окорок свиной к/в 585 грамм штрих код 2520749000003, внутренний код товара 618829, которые положила в корзину, находящуюся в руках рядом стоящего Минниахметова К.Ф.

После чего, в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Овчинникова Т.В. и Минниахметов К.Ф., продолжая действовать во исполнение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, в женскую сумку, находящуюся в руках у Овчинниковой Т.В., переложили, тем самым тайно похитили имущество, принадлежащее ООО а именно: батон колбасы сервелат «Фирменный в/к» 590 грамм штрих код 2313373005908, внутренний код товара 120686, стоимостью ***рублей, батон колбасы сервелат «Фирменный в/к» 578 грамм, штрих код 2313373005786, внутренний код товара 120687, стоимостью ***рублей, а в принесенный с собой, для облегчения совершения преступления черный полимерный пакет, находящийся в корзине, в руках у Минниахметова К.Ф. переложили, тем самым тайно похитили, имущество, принадлежащее ООО а именно: батон колбасы сервелат «Фирменный в/к» 582 грамма штрих код 2313373005823, внутренний код товара 120688, стоимостью ***рублей батон колбасы «Посольская пресс с/к» 750 грамм штрих код 2317591000004, внутренний код товара 180755, стоимостью ***рублей батон колбасы «Посольская пресс с/к» 750 грамм штрих код 2317591000004, внутренний код товара 180755, стоимостью ***рублей батон колбасы «Посольская пресс с/к» 770 грамм штрих код 2317591000004, внутренний код товара 180755, стоимостью ***рублей, окорок свиной к/в 585 грамм штрих код 2520749000003, внутренний код товара 618829, стоимостью ***рублей.

После чего, в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая действовать во исполнение единого, преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО в составе группы лиц по предварительному сговору, Овчинникова Т.В. и Минниахметов К.Ф. прошли в торговый ряд гипермаркета ООО с кофе, где Минниахметов К.Ф. согласно отведенной ему роли взял с полки кофе «Нескафе голд 250 грамм» штрих код 4606272013449, внутренний код товара 738812, в количестве двух пакетов, кофе «Якобс монарх 150 грамм» штрих код 7622210044198, внутренний код товара 131494, в количестве одного пакета, которые положил в корзину, находящуюся в руках рядом стоящей Овчинниковой Т.В.

Затем, в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Овчинникова Т.В. и Минниахметов К.Ф., продолжая действовать во исполнение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО », действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, в принесенный с собой, для облегчения совершения преступления черный полимерный пакет, находящийся в корзине, в руках у Овчинниковой Т.В. переложили, тем самым тайно похитили имущество, принадлежащее ООО », а именно: кофе «Нескафе голд 250 грамм» штрих код 4606272013449, внутренний код товара 738812, в количестве двух пакетов, стоимостью ***рублей каждый, общей стоимостью ***рублей, кофе «Якобс монарх 150 грамм» штрих код 7622210044198, внутренний код товара 131494, в количестве одного пакета, стоимостью ***рублей.

Овчинникова Т.В. и Минниахметов К.Ф., продолжая действовать в составе группы лиц, по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение товара, принадлежащего ООО прошли через кассу, не оплатив имущество, принадлежащее ООО Однако Овчинникова Т.В. и Минниахметов К.Ф., довести совместный преступный умысел направленный на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и распорядиться похищенным по своему усмотрению не смогли, по не зависящим, от их воли обстоятельствам, в связи с тем, что были задержаны сотрудниками охраны.

Своими совместными преступными действиями Овчинникова Т.В. и Минниахметов К.Ф., могли причинить материальный ущерб ООО на общую сумму ***рублей

Овчинникова Т.В. и Минниахметов К.Ф. каждый виновность свою в совершении указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ признал полностью и, полностью согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Защитник В.М. Марманов, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО1 не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, предоставив суду соответствующее письменное заявление.

Государственный обвинитель, также полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, предложив возможное наказание. Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись.

Изучив в совещательной комнате доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимой, подсудимого и правильности квалификации действий каждого по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая каждому из подсудимых, наказание в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ за совершенное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание подсудимой Овчинниковой Т.В. обстоятельства суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, положительные характеристики.

Учитывает суд и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств.

Как смягчающие наказание подсудимого К.Ф. Минниахметова обстоятельства суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, положительные характеристики.

Учитывает суд и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Кроме того, суд учитывает возраст каждого подсудимого, семейное положение, состояние здоровья, а также конкретные обстоятельства дела.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением суд считает необходимым назначить Овчинниковой Т.В. и Минниахметову К.Ф. каждому наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Также при назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения к каждому подсудимому положений ст. 64 УК РФ по делу суд не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, поведением во время и после совершения преступления существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется.

Учитывая изложенное, совокупность смягчающих наказание обстоятельств отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, сведения о личности каждого подсудимого, у суда нет достаточных оснований для реального лишения подсудимого Овчинниковой Т.В. и Минниахметова К.Ф. свободы.

Суд приходит к выводу о возможности исправления Овчинниковой Т.В. и Минниахметова К.Ф. и перевоспитания без изоляции от общества и считает необходимым в соответствии со ст. 73 УК РФ, постановить об условном осуждении и полагает, что данное наказание будет в полной мере соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых Овчинниковой Т.В. и Минниахметова К.Ф., а также целям предупреждения совершения каждым новых преступлений.

В период испытательного срока суд считает необходимым возложить на подсудимых Овчинникову Т.В. и Минниахметова К.Ф. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Оснований для назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы Овчинниковой Т.В. и Минниахметову К.Ф. суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновных Овчинниковой Т.В. и Минниахметова К.Ф., наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также конкретных обстоятельств дела и фактически назначенного подсудимым наказания, достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения в отношении подсудимой Т.В. Овчинниковой требований ст. 82 УК РФ, суд не усматривает.

    В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: вещ.доки. - возвращенные представителю потерпевшего ФИО1 – оставить по принадлежности представителю потерпевшего, особводив его от обязанности ответственного хранениявещ.доки. - хранить при уголовном деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Овчинниковой Т.В. и Минниахметову К.Ф. - оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 66 ░░ ░░, ░.5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 66 ░░ ░░, ░.5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░.░░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░.░░░░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░ 45.1 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        ░/░        ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░:            ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░: «____»______________2015 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░:            ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░: