Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-850/2021 (2а-4023/2020;) ~ М-4203/2020 от 17.12.2020

25RS0004-01-2020-007196-48

Дело № 2а-850/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    25 февраля 2021 года                   г.Владивосток

    Советский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

    при секретаре Медведевой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №12 по Приморскому краю к Лепаеву Е. А. о взыскании задолженности по налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

    МИФНС России №12 по Приморскому краю обратилось в суд с иском к Лепаеву Е.А. о взыскании задолженности по налогу и пени, указав, что Лепаев Е.А. имеет в собственности имущество, которое является объектом налогообложения. Административный ответчик владела на праве собственности транспортным средством MERCEDES <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, ИСУЗУ, государственный регистрационный знак <номер> ИСУЗУ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, ДЭУ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>. Право собственности на данные транспортные средства подтверждается выпиской из базы данных ГАИ и сведениями об имуществе налогоплательщика физического лица. В соответствии с ч.2 ст.52 НК РФ, инспекцией произведен расчет налога, и направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № <номер> от <дата> об уплате транспортного налога за 2018 года (с указанием объекта, ставки, суммы налога и извещением на уплату), со сроком оплаты не позднее <дата>. Ответчику в соответствии с ч.6 ст.69 НК РФ требование <номер> от <дата> об уплате транспортного налога за 2016 года и начисленных пеней, со сроком исполнения не позднее <дата>. Однако, требование в установленный срок не исполнено. <дата> мировым судьей судебного участка № 20 Советского района г.Владивостока, вынесен судебный приказ № 2а-70/2020 о взыскании задолженности по налогу и сбору в пользу МИФНС России №12 по ПК. Определением мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г.Владивостока от <дата> отменен судебный приказ, в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа. Просит суд взыскать с Лепаева Е.А., ИНН <номер>, в пользу МИФНС России №12 по Приморскому краю задолженность по транспортному налогу в размере 46 241 руб., пени в размере 130,25 руб., взыскать государственную пошлину в доход бюджета.

Представитель административного истца МИФНС России №12 по ПК в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик Лепаев Е.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в силу ч.2 ст.289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.На основании ч.2 ст.8 Закона Приморского края от 28.11.2002 № 24-КЗ «О транспортном налоге», налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога направляется налогоплательщикам-физическим лицам налоговым органом в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики-физические лица уплачивают налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, административный ответчику на праве собственности в 2018 году принадлежали транспортные средства MERCEDES <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер> ИСУЗУ, государственный регистрационный знак <номер>, ИСУЗУ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, ДЭУ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер> rus, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.16).

В соответствии с ч.2 ст.52 НК РФ, инспекцией произведен расчет налога, и направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление <номер> от <дата> об уплате транспортного налога за 2018 года (с указанием объекта, ставки, суммы налога и извещением на уплату), со сроком оплаты не позднее <дата>, посредством направления через личный кабинет налогоплательщика <дата> (л.д.18).

Лепаеву Е.А. в соответствии с ч.6 ст.69 НК РФ направлено требование <номер> от <дата> об уплате транспортного налога и начисленных пеней, со сроком исполнения не позднее <дата> направлено через личный кабинет налогоплательщика, дата вручения – <дата> (л.д.19-21).

Однако, требование в установленный срок не исполнено, в связи с чем, начислены пени.

Налоговым периодом, в соответствии со ст.360 НК РФ, признается календарный год.

Однако в указанный законом срок, транспортный налог, пени административным ответчиком уплачены не были.

В силу ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

<дата> мировым судьей судебного участка №20 Советского района г.Владивостока, вынесен судебный приказ №2а-70/2020 о взыскании задолженности по налогу и сбору в пользу МИФНС России №12 по ПК.

Определением мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г.Владивостока от 30.06.2020 года отменен судебный приказ, в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д.10).

Таким образом, срок, установленный ч.3 ст.48 НК РФ, для предъявления административного иска МИФНС России №12 по ПК к Лепаеву Е.А. о взыскании задолженности по налогу и пени, не истек.

Согласно карточке расчетов с бюджетом, налогоплательщику начислен транспортный налог за 2018 в размере 46 241 руб., пени по транспортному налогу на недоимку за 2018 за период с <дата> по <дата> в размере 130,25 руб. (л.д.22-23).

Доказательств неверности расчета, а также уплаты налога в материалы дела не представлено, в связи с чем, заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С административного ответчика Лепаева Е.А. в пользу Межрайонной ИФНС России №12 по ПК подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 46 241 руб., пени в размере 130,25 руб.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты, которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины подлежащей уплате составляет 1 591 руб.

Подлежит взысканию с административного ответчика Лепаева Е. А., ИНН <номер>, проживающего по адресу: <адрес> государственная пошлина в размере 1 591 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ №12 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46 241 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 130,25 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 46 371,25 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 591 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.03.2021.

░░░░░      ░.░.░░░░░░░░