Дело № 2а-687/2019
УИД 25RS0022-01-2019-001097-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Покровка 09 декабря 2019 г.
Октябрьского района Приморского края
Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,
при секретаре Слепченко Е.В.,
с участием помощника прокурора района Каштановой Д.В.,
представителя административного истца Силина М.М.,
заинтересованного лица Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Р.Г.,
УСТАНОВИЛ:
19.04.2018 решением Шкотовского районного суда Приморского края в отношении Р.Г. установлен административный надзор на срок 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установлены ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных документально; запрещения выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД; обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом.
Врио начальника ОМВД России по Октябрьскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в порядке главы 29 КАС РФ по тем основаниям, что Р.Г. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность. В целях надлежащего контроля за поведением Р.Г. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Р.Г. дополнительные ограничения в виде явок два раза в месяц для регистрации в ОМВД РФ по Октябрьскому району в установленные дни; запрета посещения баров, кафе, ресторанов, а также других заведений общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.
Представитель ОМВД РФ по Октябрьскому району Силин М.М. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
В судебном заседании Р.Г. заявленные требования признал, не возражал против установления дополнительных административных ограничений.
В своем заключении прокурор ФИО5 полагала о наличии оснований для установления дополнительных административных ограничений в отношении Р.Г.
Изучив административное исковое заявление, выслушав стороны, заключение прокурора, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
28.05.2018 Р.Г. поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по Октябрьскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.
Как усматривается из представленных материалов, в период нахождения под административным надзором за истекший период 2019 года Р.Г. в течение одного года дважды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность.
Так, постановлением начальника ПП № ОМВД России по Октябрьскому району от 14.10.2019, вступившим в силу 24.10.2019, Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края от 11.11.2019, вступившим в силу 11.11.2019, Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Согласно представленной характеристике Р.Г. официально не трудоустроен, состоит на учете как ранее судимый, привлекался к административной ответственности, по характеру спокоен, скрытен.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также данных о личности Р.Г. и его поведении, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления Р.Г. дополнительных административных ограничений в виде явок два раза в месяц для регистрации в ОМВД РФ по Октябрьскому району в установленные дни; запрета посещения баров, кафе, ресторанов, а также других заведений общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.
По мнению суда, установление в отношении Р.Г. дополнительных административных ограничений будет являться необходимым условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального закона.
Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░