Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4294/2024 ~ М-2698/2024 от 16.04.2024

Петрозаводский городской суд Республики Карелия 10RS0011-01-2024-004322-08 https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru

10RS0011-01-2024-004322-08

№ 2а-4294/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Тарабриной Н.Н.

при секретаре Паласеловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллектинг LTD» к руководителю ОСП по работе с физическими лицами №1 г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП по Республике Карелия Герчиной М. М., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия об оспаривании бездействия, понуждении к совершению определенных действий,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Коллектинг LTD» обратилось в суд с административным исковым заявлением к руководителю ОСП по работе с физическими лицами №1 г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП по Республике Карелия Герчиной М.М., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия по тем основаниям, что Общество обращалось с заявлениями о замене стороны взыскателя по исполнительным производствам: ДД.ММ.ГГГГ по ИП <данные изъяты> в отношении должника Жирухиной (до вступления в брак Захаровой) Т.В.; ДД.ММ.ГГГГ по ИП <данные изъяты> в отношении должника Зиминой Г.В.; ДД.ММ.ГГГГ по ИП <данные изъяты> в отношении должника Панченко Т.Ф.; ДД.ММ.ГГГГ по ИП <данные изъяты> в отношении должника Череповецкой (Кюроевой) К.С.; ДД.ММ.ГГГГ по ИП <данные изъяты> в отношении должника Ильиского В.А.. В заявлениях общество просило заменить сторону взыскателя на ООО «Коллектинг LTD». Как указывает истец, ответы на данные обращения не поступили, в связи с чем просит признать незаконным бездействие руководителя Отделения судебных приставов №1 города Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия Герчиной М.М.. выразившееся в непредоставлении информации и документов по письменным обращениям истца; понудить ОСП по работе с физическими лицами №1 города Петрозаводска и Прионежского района представить полную и подробную информацию обо всех совершенных судебным приставом исполнительских действиях по письменному заявлению истца, произвести замену стороны взыскателя по вышеуказанным исполнительным производствам.

Определениями судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Содействие+», ООО Региональная служба взыскания, АО Банк Русский стандарт, НАО ПКО Первое клиентское бюро, АО Единый расчетный центр Республики Карелия, ООО Мир, ПАО Совкомбанк, МУП Водоканал Прионежский, АО ПКС-Водоканал, ПАО ТГК-1, ПАО Восточный Экспресс Банк.

В судебном заседании стороны не участвовали, представителей не направили, о рассмотрении дела извещены судом надлежащим образом, представителем ответчика УФССП по РК Олюшкиной К.А., действующей на основании доверенности, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного дела, материалы исполнительного производства №<данные изъяты> в отношении должника Панченко Т. Ф., материалы исполнительного производства №<данные изъяты> в отношении должника Кюроевой К. С., материалы исполнительного производства №<данные изъяты> в отношении должника Зиминой Г. В., материалы исполнительного производства №<данные изъяты> в отношении должника Ильинского В. А., материалы исполнительного производства №<данные изъяты> в отношении должника Жирухиной Т. В., приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ и ст. 121 от 02.10.2007 года N 229-ФЗ Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закон) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно положениям статьи 14 вышеназванного Федерального закона решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов, которые подлежат исполнению в срок, указанный в постановлении, и могут быть обжалованы в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорены в суде.

Исполнение судебных решений рассматривается как элемент права на судебную защиту (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации), реализация которого обеспечивается государством необходимыми мерами, в том числе принудительным исполнением.

Согласно статье 52 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом; о замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заочного решения Прионежского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу №<данные изъяты> в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содействие+» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) с Захаровой (до вступления в брак – Жирухиной Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рубля. Выдан исполнительный лист серии <данные изъяты> №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>.

Определением Прионежского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по заочному решению от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содействие+» на Общество с ограниченной ответственностью «Коллектинг LTD».

Обществом 12.03.2024 направлено в ОСП по работе с физическими лицами №1 г. Петрозаводска заявление о замене стороны взыскателя по исполнительному производству №<данные изъяты> в отношении должника Захаровой (до вступления в брак - Жирухина) Т.В. с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содействие+» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) на Общество с ограниченной ответственностью «Коллектинг LTD» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), перечислении взысканных в рамках исполнительного производства денежных сумм по указанным реквизитам.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возобновлено исполнительное производство №<данные изъяты> о взыскании с Жирухиной Т. В. в пользу СКПК «Содействие+» денежных средств в размере <данные изъяты> рубля, исполнительное производство зарегистрировано с новым номером №<данные изъяты>. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя в указанном исполнительном производстве с СКПК «Содействие+» на правопреемника ООО «Коллектинг LTD», копия постановления о замене стороны в исполнительном производстве направлена сторонам в установленный законом срок.

Заочным решением Прионежского районного суда Республики Карелия от 20.01.2016 по делу №2-63/2016 в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содействие+» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) с Зиминой Г. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рубля. Выдан исполнительный лист серии <данные изъяты> №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>. Определением Прионежского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по заочному решению от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содействие+» на Общество с ограниченной ответственностью «Коллектинг LTD».

Обществом ДД.ММ.ГГГГ направлено в ОСП по работе с физическими лицами №1 г. Петрозаводска заявление о замене стороны взыскателя по исполнительному производству №<данные изъяты> в отношении должника Зиминой Г. В. с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содействие+» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) на Общество с ограниченной ответственностью «Коллектинг LTD» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), перечислении взысканных в рамках исполнительного производства денежных сумм по указанным реквизитам.

По данным судебного пристава при работе с указанным исполнительным производством произошел технический сбой, заявка на устранение технической неисправности оформлена ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Прионежского районного суда Республики Карелия №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты> о взыскании с Зиминой Г. В. в пользу ООО «Коллектинг LTD» денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, копия указанного постановления направлена сторонам в установленный законом срок.

Заочным решением Прионежского районного суда Республики Карелия от 17.03.2016 по делу №2-244/2016 в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содействие+» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) с Панченко Т. Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. Выдан исполнительный лист серии <данные изъяты> №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>. Определением Прионежского районного суда Республики Карелия от 12.02.2024 произведена замена взыскателя по заочному решению от 17.03.2016 №2-244/2016 с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содействие+» на Общество с ограниченной ответственностью «Коллектинг LTD».

Обществом 12.03.2024 направлено в ОСП по работе с физическими лицами №1 г. Петрозаводска заявление о замене стороны взыскателя по исполнительному производству №<данные изъяты> в отношении должника Панченко Т. Ф. с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содействие+» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) на Общество с ограниченной ответственностью «Коллектинг LTD» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), перечислении взысканных в рамках исполнительного производства денежных сумм по указанным реквизитам.

По данным судебного пристава при работе с указанным исполнительным производством произошел технический сбой, заявка на устранение технической неисправности оформлена ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Прионежского районного суда Республики Карелия №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты> о взыскании с Панченко Т. Ф. в пользу ООО «Коллектинг LTD» денежных средств в размере <данные изъяты> рубля, копия указанного постановления направлена сторонам в установленный законом срок.

Решением мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от 15.03.2016 по делу №2-213/2016 в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содействие+» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) с Череповецкой (Кюроевой) К. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. Выдан исполнительный лист серии <данные изъяты> №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>. Определением мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от 14.02.2024 произведена замена взыскателя по решению мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от 15.03.2016 №2-213/2016 с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содействие+» на Общество с ограниченной ответственностью «Коллектинг LTD».

Обществом ДД.ММ.ГГГГ направлено в ОСП по работе с физическими лицами №1 г. Петрозаводска заявление о замене стороны взыскателя по исполнительному производству №<данные изъяты> в отношении должника Череповецкой (Кюроевой) К. С. с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содействие+» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) на Общество с ограниченной ответственностью «Коллектинг LTD» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), перечислении взысканных в рамках исполнительного производства денежных сумм по указанным реквизитам.

По данным судебного пристава при работе с указанным исполнительным производством произошел технический сбой. Заявка на устранение технической неисправности оформлена ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа судебного участка Прионежского района Республики Карелия №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты> о взыскании с Кюроевой К. С. в пользу ООО «Коллектинг LTD» денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, копия указанного постановления направлена сторонам в установленный законом срок.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06.06.2011 по делу №2-3849/2011 в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содействие+» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) с Ильинского В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. Выдан исполнительный лист серии <данные изъяты> №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>. Определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01.03.2024 произведена замена взыскателя по решению Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06.06.2011 №2-3849/2016 с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содействие+» на Общество с ограниченной ответственностью «Коллектинг LTD».

Обществом ДД.ММ.ГГГГ направлено в ОСП по работе с физическими лицами №1 г. Петрозаводска заявление о замене стороны взыскателя по исполнительному производству №<данные изъяты> в отношении должника Ильинского В. А. с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содействие+» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) на Общество с ограниченной ответственностью «Коллектинг LTD» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), перечислении взысканных в рамках исполнительного производства денежных сумм по указанным реквизитам.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возобновлено исполнительное производство №<данные изъяты> о взыскании с Ильинского В. А. в пользу СКПК «Содействие+» денежных средств в размере <данные изъяты> рубля, возбужденное на основании исполнительного листа Петрозаводского городского суда Республики Карелия №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство зарегистрировано с новым номером №<данные изъяты>. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя в указанном исполнительном производстве с СКПК «Содействие+» на правопреемника ООО «Коллектинг LTD», копия постановления о замене стороны в исполнительном производстве направлена сторонам в установленный законом срок.

По доводам иска административным ответчиком нарушены права истца в части получения всей необходимой и достоверной информации о ходе исполнительных производств №<данные изъяты>, №<данные изъяты>, <данные изъяты>, №<данные изъяты>, №<данные изъяты>, а также в части своевременного получения денежных средств, взысканных в пользу взыскателя с должника по решению суда.

Однако из материалов административного дела следует, что исполнительное производство №<данные изъяты> в отношении должника Жирухиной Т. В., исполнительное производство №<данные изъяты> в отношении должника Ильинского В. А. возобновлены судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями пристава от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя в указанных исполнительных производствах с СКПК «Содействие+» на правопреемника ООО «Коллектинг LTD», копии постановлений о замене стороны в исполнительных производствах направлены истцу в установленный законом срок.

В отношении должников Зиминой Г. В., Панченко Т. Ф., Кюроевой К. С. постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства №<данные изъяты>, №<данные изъяты>, №<данные изъяты>, где взыскателем является ООО «Коллектинг LTD», постановления о возбуждении указанных исполнительных производств направлены в адрес истца в установленный законом срок, вышеизложенное свидетельствует о фактической замене стороны взыскателя в исполнительном производстве.

Давая оценку законности и своевременности действий судебных приставов по разрешению обращений истца о замене стороны взыскателя в рамках вышуказанных исполнительных производств, суд исходит из того, что эти действия совершены полномочными должностными лицами, вынесенные судебными приставами постановления оформлены в надлежащей форме, истцу в установленном порядке их копии направлены, незаконных бездействий по разрешению обращения истца не допущено, права истца на получение денежных средств, присужденных по вступившими в законную силу судебными актами не нарушены, незначительная по времени просрочка их вынесения с учетом сроков вступления в законную силу определений суда о процессуальном правопреемстве существенного нарушения прав истца по исполнению вступивших в законную силу решений суда не повлекло.

Вопреки доводам иска обращения истца о замене стороны взыскателя приставом разрешены. Требования о понуждении пристава представить полную и подробную информацию обо всех совершенных судебным приставом исполнительских действиях по письменному заявлению истца удовлетворению не подлежат, поскольку в адрес пристава заявлений о представлении информации обо всех совершенных судебным приставом исполнительских действиях истец не направлял, бездействие по разрешению таких заявлений предметом иска не является.

Согласно статье 227 КАС РФ решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными принимается, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Необходимая совокупность обстоятельств, подлежащих установлению для решения об удовлетворении иска, судом не установлена, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 178 КАС РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 177 ░░░ ░░ 13.06.2024 ░░░░