Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1181/2022 ~ М-818/2022 от 07.04.2022

Дело № 2а-1181/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2022 года                                                                                 город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Царевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Борисовой Н.В.,

с участием помощника прокурора г.НовочебоксарскОкружновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Новочебоксарск об установлении дополнительного административного ограничения в отношении административного ответчика Птицына М.М.,

установил:

Отдел МВД России по г. Новочебоксарск обратился в суд с административным исковым заявлением к Птицыну М.М. об установлении ему дополнительного ограничения в виде увеличения явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию до 2 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

Административный иск мотивирован тем, что Птицын М.М. осужден приговором <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Птицын М.М. освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по ЧР по отбытию срока наказания. Решением <данные изъяты> суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Птицына М.М. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Птицына М.М. было заведено дело административного надзора № №. Птицын М.М. с момента постановки на учет показал себя с отрицательной стороны, неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст. ст.<данные изъяты> КоАП РФ. По месту жительства характеризуется отрицательно.

Представитель административного истца Краснова А.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в направленном в адрес суда заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, просит административный иск удовлетворить.

Административный ответчик Птицын М.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда заявлении просит рассмотреть дело без его участия, с административным иском согласен в полном объеме.

Помощник прокурора г.Новочебоксарск Окружнова И.Ю. полагала, что административный иск в отношении Птицына М.М. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором <данные изъяты> суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> УК РФ Птицын М.М. осужден к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ М.М. освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Чувашской Республики.

Решением <данные изъяты> суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Птицына М.М. установлен административный надзор сроком на 3 года. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Птицына М.М. было заведено дело административного надзора № №

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ст.4 Закона.

В силу статьи 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При решении вопроса об установлении в отношении Птицына М.М. количества административных ограничений суд принимает во внимание цели и задачи Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность осужденного.

Так, из характеристики, представленной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что Птицын М.М. по месту жительства характеризуется отрицательно, с момента постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности: по ст<данные изъяты> КоАП РФ -ДД.ММ.ГГГГ, по ст. <данные изъяты> КоАП РФ-ДД.ММ.ГГГГ; по ст. <данные изъяты>1 КоАП РФ- ДД.ММ.ГГГГ. Птицын М.М. склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Согласно справке и копий постановлений по делам об административных правонарушениях, Птицын М.М. был привлечен к административной ответственности:

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) к административному штрафу в размере 1000 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества) к административному штрафу в размере 600 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества) к административному штрафу в размере 600 рублей.

Постановления вступили в законную силу.

С учетом изложенного, принимая во внимание поведение Птицына М.М. в период административного надзора, в целях предупреждения преступлений и правонарушений, учитывая характер и обстоятельства совершенных им правонарушений, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ОМВД РФ по г. Новочебоксарск об установлении в отношении Птицына М.М. дополнительного административного ограничения в виде увеличения явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию до 2 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░         ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.04.2022