Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1839/2022 ~ М-1511/2022 от 18.05.2022

УИД 21RS0024-01-2022-002071-42    

№2а-1839/2022    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2022 года           г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Степановой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Тарасовой Н.В., Тарасову А.С., действующим в интересах несовершеннолетнего Тарасова Д.А., о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с административным иском к Тарасовой Н.В. и Тарасову А.С., действующим в интересах их несовершеннолетнего ребенка – Тарасова Д.А., 24 декабря 2009 года рождения, являющегося налогоплательщиком, поскольку в его собственности имеется ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 607,37 руб., из которых:

- налог на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 90 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 110 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 117 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 123 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 135 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,75 руб. (на недоимку 2014 года);

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,48 руб. (на недоимку 2016 года);

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,20 руб. (на недоимку 2017 года);

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,01 руб. (на недоимку 2018 года);

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,93 руб. (на недоимку 2019 года).

Вышеуказанное имущество, находящееся в собственности ребенка, является предметом налогообложения. В силу положений ст. ст. 26, 27 НК РФ законные представители несовершеннолетнего ребенка – адм. ответчики по делу обязаны уплачивать законно установленные в отношении имущества сына налоги. Административные ответчики, предусмотренную законом, обязанность по уплате налогов своевременно не исполнили, в связи с чем образовалась задолженность, на которую в последующем были также начислены пени. Требование административного истца об уплате налога было оставлено без исполнения, в связи с чем налоговый орган вынужден был обратиться в суд с вышеназванным административным иском.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Чебоксары в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом. В адрес суда поступило заявление истца об отказе от заявленных административных исковых требований, ввиду уплаты задолженности по налогу и пеней. В заявлении указано, что представителю налогового органа понятны последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. ст.157, 195 КАС РФ.

Административные ответчики Тарасова Н.В. и Тарасов А.С., действующие в интересах несовершеннолетнего Тарасова Д.А., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Рассмотрев заявление административного истца об отказе от административного иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд находит, что отказ ИФНС России по г. Чебоксары от административного иска не противоречит закону и другим федеральным законам, а также не нарушает прав других лиц, в связи с чем считает его подлежащим принятию, а производство по административному делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 313-315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░