Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-390/2023 ~ М-357/2023 от 25.09.2023

10RS0001-01-2023-000489-90

№ 2а-390/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2023 г.                             г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Гуйдо К.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каменевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Мартьянова Д.А. к начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Беломорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Огаю А.Э., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании перечислить денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Мартьянов Д.С. обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что он является взыскателем по исполнительным документам, находящимся на исполнении в отделении судебных приставов по Беломорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия. В период с 10 июля 2023 г. по 18 августа 2023 г. через Управление Федерального казначейства по Республике Карелия из отделения судебных приставов по Беломорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия поступил ряд платежей, которые Московский Филиал АО КБ «Модульбанк» не имел возможности зачислить на счет взыскателя по причине неправильного указателя ИНН отправителем. Однако, ИНН взыскателя указан в заявлении о возбуждении исполнительного производства. В настоящее время начальник отделения – старший судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Беломорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Огай А.Э. не предпринял действий по перечислению в установленном законом порядке взыскателю взысканных по исполнительным документам денежных средств. Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства, просит признать незаконными действия и бездействия начальника отделения - старшего судебного приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Беломорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Огая А.Э., обязать перечислить денежные средства

В судебное заседание административный истец Мартьянов Д.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель представил письменное заявление, согласно которому отказывается от исковых требований в полном объеме, указывает, что административным ответчиком заявленные требования исполнены в полном объеме в добровольном порядке, просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, отказ административного истца от административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично.

9 октября 2023 г. представитель административного истца Мартьянова Д.А. - Григорьева А.А. направила в суд заявление об отказе от административного иска, которое в соответствии с ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации приобщено к материалам дела.

Из содержания доверенности от 26 декабря 2022 г. следует, что Григорьева А.А. наделена правом на полный или частичный отказ от административного иска.

Последствия отказа от административного иска, установленные ст.ст. 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъяснены и понятны.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя административного истца, поскольку с учетом имеющихся в материалах дела документов это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов заинтересованных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░