Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2311/2023 ~ М-1412/2023 от 12.04.2023

50RS0010-01-2023-001647-86

Дело № 2а-2311/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                              12 мая 2023 года              г.о. Балашиха

             Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Артемовой Е.В.,

с участием административного ответчика Поляновой С.В.,

при секретаре Абгарян М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области к Поляновой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Поляновой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по налогам, пени, указав, что Полянова С.В., ИНН 772032231054 является собственником транспортного средства Хендэ <данные изъяты>, гос.рег.знак №; имущественных объектов: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, рп. Сычево, СНТ Ротор, 14, кадастровый №.

За 2019 год ответчику был насчитан транспортный налог в размере 4794 рублей, за 2020 год в размере 4794 рублей; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 46,86 рублей, за 2020 год в размере 22,93 рублей;

земельный налог по ОКТМО № за 2018 год в размере 521 рублей, за 2019 год в размере 573 рублей и в размере 301 рублей, за 2020 год в размере 884 рублей; пени за несвоевременную уплату земельного налога по ОКТМО № за 2014 год в размере 91,24 рублей, за 2015 год в размере 252,82 рублей, за 2016 год в размере 91,24 рублей, за 2017 год в размере 7,47 рублей и в размере 1,91 рублей, за 2018 год в размере 7,97 рублей, за 2019 год в размере 17,04 рублей и в размере 1,44 рублей, за 2020 год в размере 4,23 рублей;

земельный налог по ОКТМО № за 2020 год в размере 630 рублей; пени за несвоевременную уплату земельного налога по ОКТМО № за 2016 год в размере 133,87 рублей, за 2017 год в размере 16,46 рублей и в размере 4,55 рублей, за 2020 год в размере 3,02 рублей.

Поляновой С.В. направлены налоговые уведомления № от 09 сентября 2016 года, № от 21 сентября 2017 года, № от 28 сентября 2018 года, № от 23 августа 2019 года, № от 01 сентября 2020 года, № от 01 сентября 2021 года.

Также ответчику выставлены требования об уплате задолженности № от 20 декабря 2018 года, № от 21 декабря 2018 года, № от 09 июля 2019 года, № от 12 июля 2019 года, № от 14 февраля 2020 года, № от 09 февраля 2021 года, № от 18 июня 2021 года, № от 21 декабря 2021 года. До настоящего времени ответчиком налог и пени в добровольном порядке не оплачены.

Просит суд взыскать с Поляновой Светланы Викторовны в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области задолженность по уплате транспортного налога за 2019 год в размере 4794 рублей, за 2020 год в размере 4794 рублей; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 46,86 рублей, за 2020 год в размере 22,93 рублей; задолженность по уплате земельного налога по ОКТМО № за 2018 год в размере 521 рублей, за 2019 год в размере 573 рублей и в размере 301 рублей, за 2020 год в размере 884 рублей; пени за несвоевременную уплату земельного налога по ОКТМО № за 2014 год в размере 91,24 рублей, за 2015 год в размере 252,82 рублей, за 2016 год в размере 91,24 рублей, за 2017 год в размере 7,47 рублей и в размере 1,91 рублей, за 2018 год в размере 7,97 рублей, за 2019 год в размере 17,04 рублей и в размере 1,44 рублей, за 2020 год в размере 4,23 рублей; задолженность по уплате земельного налога по ОКТМО № за 2020 год в размере 630 рублей; пени за несвоевременную уплату земельного налога по ОКТМО № за 2016 год в размере 133,87 рублей, за 2017 год в размере 16,46 рублей и в размере 4,55 рублей, за 2020 год в размере 3,02 рублей.

В судебное заседание представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области не явился, извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, указав, что сумма задолженности по налогам и пени административным ответчиком до настоящего времени не погашена, просил иск удовлетворить в полном объеме (л.д. 87-88).

Административный ответчик Полянова С.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения административного искового заявления, суду пояснила, что не платила налоги, так как ничего никому не должна. Правительство РФ за всех уже заплатило. Представила отзыв на иск (л.д. 55-60). Просила административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области оставить без удовлетворения.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.

        Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

        Указанная конституционная норма получила свое отражение в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

    Согласно пункту 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

    Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается указанным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

    Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 409 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Полянова Светлана Викторовна, ИНН 772032231054 является собственником транспортного средства Хендэ TUCSON 2.0 GLS AT, гос.рег.№; имущественных объектов: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается материалами дела (л.д. 19, 49-53).

Полянова С.В. своевременно не исполнила обязанность по уплате налогов за вышеуказанное имущество.

    Поляновой С.В. направлялись налоговые уведомления № от 09 сентября 2016 года, № от 21 сентября 2017 года, № от 28 сентября 2018 года, № от 23 августа 2019 года, № от 01 сентября 2020 года, № от 01 сентября 2021 года (л.д. 7, 9-10, 11-12, 13-14, 15, 16-17).

    Поляновой С.В. направлялись требования об уплате налогов № от 20 декабря 2018 года в срок до 11 января 2019 года; № от 21 декабря 2018 года в срок до 14 января 2019 года; № от 09 июля 2019 года в срок до 07 августа 2019 года; № от 12 июля 2019 года в срок до 01 ноября 2019 года; № от 14 февраля 2020 года в срок до 24 марта 2020 года; № от 09 февраля 2021 года в срок до 06 апреля 2021 года; № от 18 июня 2021 года в срок до 17 ноября 2021 года; № от 21 декабря 2021 года в срок до 15 февраля 2022 года (л.д. 19-20, 21, 22-23, 24-25, 27, 29, 31, 33-34).

    Данные требования остались без внимания со стороны административного ответчика.

Поскольку Полянова С.В. не уплатила налоги в установленный срок и размере, доказательств обратного ответчиком не представлено, требования о взыскании суммы налога основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Таким образом, задолженность ответчика по уплате транспортного налога за 2019 год составляет 4794 рублей, за 2020 год составляет 4794 рублей; задолженность по уплате земельного налога по ОКТМО № за 2018 год составляет 521 рублей, за 2019 год составляет 573 рублей и в размере 301 рублей, за 2020 год составляет 884 рублей; задолженность по уплате земельного налога по ОКТМО № за 2020 год составляет 630 рублей.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика по уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год составляет 46,86 рублей, за 2020 год составляет 22,93 рублей; по уплате пени за несвоевременную уплату земельного налога по ОКТМО № за 2014 год составляет 91,24 рублей, за 2015 год составляет 252,82 рублей, за 2016 год составляет 91,24 рублей, за 2017 год составляет 7,47 рублей и в размере 1,91 рублей, за 2018 год составляет 7,97 рублей, за 2019 год составляет 17,04 рублей и в размере 1,44 рублей, за 2020 год составляет 4,23 рублей; по уплате пени за несвоевременную уплату земельного налога по ОКТМО № за 2016 год составляет 133,87 рублей, за 2017 год составляет 16,46 рублей и в размере 4,55 рублей, за 2020 год составляет 3,02 рублей (л.д. 20, 22, 23, 25-26, 28, 30, 32, 35-36, 88-94).

Поскольку административным ответчиком обязательства по уплате налогов не исполнялись, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд находит подлежащим взыскать указанную сумму пени с ответчика в полном объеме.

    Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

    Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволила налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего (л.д. 37).

    Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 КАС РФ,

суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 20 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ 772032231054, ░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░░░ 5012006503, ░░░░ 1045013700016 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 4794 ░░░░░░, ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 4794 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 46,86 ░░░░░░, ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 22,93 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ 521 ░░░░░░, ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 573 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ 301 ░░░░░░, ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 884 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░ 2014 ░░░ ░ ░░░░░░░ 91,24 ░░░░░░, ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░░░ 252,82 ░░░░░░, ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 91,24 ░░░░░░, ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 7,47 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ 1,91 ░░░░░░, ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ 7,97 ░░░░░░, ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 17,04 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ 1,44 ░░░░░░, ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 4,23 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 630 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 133,87 ░░░░░░, ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 16,46 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ 4,55 ░░░░░░, ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 3,02 ░░░░░░, ░░░░░ 13200 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 05 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ 19 ░░░ 2023 ░░░░