Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1021/2023 ~ М-975/2023 от 25.05.2023

Дело № 2а-1021/2023

УИД 64RS0048-01-2023-001339-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2023 года город Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шамаиловой О.В.

при секретаре судебного заседания Шишковой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Фрунзенскому районному отделению судебных приставов г. Саратова, судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г. Саратова Зубаковой В.Д., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, начальнику отделения- старшему судебному приставу исполнителю Фрунзенского РОСП г. Саратова Хворостовой А.А., заинтересованное лицо Лисенков Леонид Сергеевич о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании устранить нарушения,

установил:

НАО «ПКБ» обратилось в суд с административным иском к Фрунзенскому районному отделению судебных приставов г. Саратова, судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г. Саратова Зубаковой В.Д., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, начальнику отделения- старшему судебному приставу исполнителю Фрунзенского РОСП г. Саратова Хворостовой А.А. и просили признать незаконными бездействия начальника Фрунзенского РОСП г. Саратова Хворостовой А.А., выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ей подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы, признать бездействия судебного пристава –исполнителя Фрунзенского РОСП г. Саратова Зубаковой В.Д. в части своевременного направления путем заказной корреспонденции оригинала исполнительного документа взыскателю незаконными, обязать начальника Фрунзенского РОСП г. Саратова Хворостову А.А. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем организации надлежащего контроля за организацией делопроизводства и документооборота, обязать судебного пристава – исполнителя Фрунзенского РОСП г. Саратова устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем направления заказной корреспонденцией оригинала исполнительного документа взыскателю.

До рассмотрения настоящего административного иска по существу в адрес суда от представителя административного истца – представителя непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» Филатовой А.А., в силу имеющихся полномочий, поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме и прекращении производства по делу по административному иску к Фрунзенскому районному отделению судебных приставов г. Саратова, судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г. Саратова Зубаковой В.Д., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, начальнику отделения- старшему судебному приставу исполнителю Фрунзенского РОСП г. Саратова Хворостовой А.А. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании устранить нарушения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив заявление представителя административного истца об отказе от административного иска, материалы административного дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Фрунзенскому районному отделению судебных приставов г. Саратова, судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г. Саратова Зубаковой В.Д., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, начальнику отделения- старшему судебному приставу исполнителю Фрунзенского РОСП г. Саратова Хворостовой А.А., заинтересованное лицо Лисенков Леонид Сергеевич о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании устранить нарушения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, разъяснены и понятны, его следует принять, а производство по административному делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1021/2023 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░