Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-611/2023 ~ М-580/2023 от 09.10.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 16 октября 2023 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре Катаргиной А.В., с участием помощника прокурора Верхнекамского района Давыдова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс административное дело № 2а-611/2023 (43RS0011-01-2023-000793-54) по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к В.А.Г. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указав, что В.А.Г. осужден на основании приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к № месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений присоединено наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде № лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима. Освобождается из ФКУ ИК-№ ДД.ММ.ГГГГ, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За время отбывания наказания допустил № нарушений установленного порядка отбывания наказания (взыскания не сняты и не погашены), мер поощрения не применялось, в настоящее время не трудоустроен, привлекается к труду по благоустройству территории ИУ согласно ст.106 УИК РФ, к труду относится удовлетворительно. Просят суд установить в отношении осужденного В.А.Г. административный надзор на срок три года, а также с учетом обстоятельств совершенного преступления установить административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания в местах, где разрешено распивать спиртные напитки.

     Представитель административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, в суд представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик В.А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о личном участии в судебном заседании.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области, административного ответчика В.А.Г.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Верхнекамского района Д.А.Д., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

    В соответствии со ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч.2 ст.4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Согласно приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В.А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок № месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно В.А.Г. назначено наказание в виде № лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.32-35).

    Из приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных изменений апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что В.А.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде № месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обстоятельством, отягчающим наказание, установлен рецидив преступлений, который по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным (л.д.25-31, 36-38).

    Согласно представленной характеристике исправительного учреждения В.А.Г. прибыл в ФКУ ИК-№ ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-№ <данные изъяты> (л.д.5).

    Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за весь период отбывания наказания В.А.Г. имеет № взысканий, поощрений не имеет (л.д.5 оборот).

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. В силу п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

    Из справки ФКУ ИК-№ следует, что В.А.Г. освобождается из ФКУ ИК№ УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

При указанных обстоятельствах суд считает, что заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению. В.А.Г. осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, поэтому у суда есть все основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть на срок восемь лет, по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, с учетом характеризующих данных В.А.Г. в период отбывания наказания, считает необходимым установить явку на регистрацию в орган внутренних дел 3 раза в месяц.

Согласно приговору преступление В.А.Г. совершено в состоянии алкогольного опьянения, поэтому суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░