Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-13469/2023 ~ М-7386/2023 от 18.08.2023

Дело №2а-13469/2023

УИД № 24RS0048-01-2023-009664-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Портных В.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фурсовой П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Горчатова Дениса Александровича к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов (далее – ГУ ФССП) России по Красноярскому краю, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, взыскании денежной компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Горчатов Д.А. обратился в суд с иском к ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, взыскании денежной компенсации.

Требования мотивированы тем, что административный истец направил в адрес ГУ ФССП России по Красноярскому краю копию определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.12.2022 об отмене приговора Березовского районного суда Красноярского края от 13.07.2018 в части удовлетворения гражданского иска и направлении дела в указанной части на новое рассмотрение, в целях прекращения с него взысканий. Не получив ответа, 02.05.2023 Горчатов Д.А. обратился в прокуратуру Красноярского края для принятия мер прокурорского реагирования, однако указанное письмо было перенаправлено административному ответчику и ответ был получен лишь 26.07.2023, то есть с нарушением предусмотренного 30-тидневного срока рассмотрения обращений в соответствии с ФЗ № 59-ФЗ от 02.05.2006 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Указанное бездействие административного ответчика причинило истцу моральный вред. Учитывая изложенное, административный истец просит признать незаконным бездействие ГУ ФССП России по Красноярскому краю, выраженное в длительном нерассмотрении жалобы от 02.05.2023 и взыскать в его пользу денежную компенсацию в размере 50 000 руб.

Определением Советского районного суда от 23 августа 2023 года к участию в процессе в качестве административного соответчика привлечено Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю; в качестве заинтересованного лица – прокуратура Красноярского края.

В ходе рассмотрения дела от административного истца Горчатова Д.А. поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Административный истец Горчатов Д.А. о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы, ходатайства об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи не заявлял, своего представителя в судебное заседание не направил.

Административные ответчики – ГУ ФССП России по Красноярскому краю, Министерство финансов Российской Федерации по Красноярскому краю в лице Управления федерального казначейства Красноярского края, заинтересованное лицо ФКУ СИЗО-1 г. Красноярска, ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю, прокуратура Красноярского края в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Поскольку участие в судебном заседании не явившихся участников административного дела в силу процессуального закона не является обязательным и таковым судом не признавалось, в соответствие со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://sovet.krk.sudrf.ru), не сообщивших об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не заявивших ходатайств об отложении слушания дела.

Изучив поступившее ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит указанному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 названной нормы).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу положений данной статьи изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска (часть 2).

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что административный истец отказался от заявленных требований; учитывая, что поступивший отказ от административного иска не противоречит требованиям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и другим федеральным законам, не нарушает права иных лиц, оснований для непринятия судом вышеуказанного отказа не имеется; последствия отказа от административного иска в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу разъяснены и понятны; суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, с прекращением производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст. 194-195, 198-199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-13469/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░