Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1071/2024 ~ М-329/2024 от 29.01.2024

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе председательствующего судьи Баженовой Н.А., рассмотрев в упрощенном (письменном) судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ «Улан-Удэстройзаказчик» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП №2 г.Улан-Удэ, УФССП России по РБ об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, МУ «Улан-Удэстройзаказчик» просит освободить общество от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении без рассмотрения административного искового заявления МУ «Улан-Удэстройзаказчик», ввиду того, что спор по тому же предмету и основаниям находится на рассмотрении у другого судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 7 статьи 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46).

В соответствии с п. 1 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Согласно пункта 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание, что в производстве Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ находится на рассмотрении дело по административному исковому заявлению МУ «Улан-Удэстройзаказчик» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП №2 г.Улан-Удэ, УФССП России по РБ об освобождении от взыскания исполнительского сбора, с тождественным предметом и основанием иска между теми же сторонами, суд полагает, что административное исковое заявление МУ «Улан-Удэстройзаказчик» надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2 ░.░░░░-░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                        ░░░░░░░                                                     ░.░.░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░ (░░░░░░░░) 2░-№