Дело № 2а-253/2023
УИД 35RS0017-01-2023-000274-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023 года г. Никольск
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Антоновой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Пономарева А.С. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Никольскому району Горчаковой Г.В., УФССП России по Вологодской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
Установил:
Пономарев А.С. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Никольскому району Горчаковой Г.В., УФССП России по Вологодской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. В обосновании указал, что на основании исполнительного листа ФС № ХХ от 24.05.2022 выданного Арбитражным судом Вологодской области в отношении Пономаревой А.А. ОСП по Никольскому району 02.06.2022 возбуждено исполнительное производство № ХХ-ИП предмет исполнения: обязать Пономареву А.А. передать финансовому управляющему имуществом Пономарева А.С. Башлыковой О.А. на ответственное хранение транспортное средство SsangYong Actyon VIN Ххххххххх, государственный знак Ххххххххх с ключами, оригиналы правоустанавливающих документов на указанное транспортное средство: свидетельство о регистрации транспортного средства. До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, местонахождения транспортного средства не установлено, розыскное дело не завершено. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Никольскому району Горчаковой Г.В. выразившееся в несовершении исполнительных действий, направленных на розыск и изъятие автомобиля SsangYong Actyon VIN Ххххххххх, государственный знак Ххххххххх, незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Никольскому району Горчакову Г.В. дать поручение ГИБДД по Вологодской области установить местонахождение и произвести задержание автомобиля SsangYong Actyon VIN Ххххххххх, государственный знак Ххххххххх.
В судебное заседание административный истец Пономарев А.С. не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Никольскому району Горчакова Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель административного ответчика УФССП России по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Заинтересованные лица Пономарева А.А., арбитражный управляющий Башлыкова О.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно разъяснениям пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" требования, связанные с исполнением исполнительных документов и подлежащие рассмотрению в порядке искового производства, относятся к компетенции судов общей юрисдикции исходя из правил статьи 22 ГПК РФ, и арбитражных судов, в том числе Суда по интеллектуальным правам (далее - арбитражные суды) - в соответствии со статьями 27, 28, 33 АПК РФ.
Компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей определяется в соответствии с нормами статьи 17 КАС РФ, статьи 29 АПК РФ и частей 2 и 3 статьи 128 Закона об исполнительном производстве.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 128 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.
Как установлено судом, на основании исполнительного листа ФС № ХХ от 24.05.2022 выданного Арбитражным судом Вологодской области в отношении Пономаревой А.А. ОСП по Никольскому району 02.06.2022 возбуждено исполнительное производство № ХХ-ИП предмет исполнения: обязать Пономареву А.А. передать финансовому управляющему имуществом Пономарева А.С. Башлыковой О.А. на ответственное хранение транспортное средство SsangYong Actyon VIN Ххххххххх, государственный знак Ххххххххх с ключами, оригиналы правоустанавливающих документов на указанное транспортное средство: свидетельство о регистрации транспортного средства.
Поскольку административным истцом ставится перед судом вопрос проверки законности действий судебного пристава-исполнителя, совершенных в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданных Арбитражным судом Вологодской области, заявленные требования подлежат рассмотрению арбитражным судом.
В соответствии со ст. 27 ч. 2 п. 2.1 КАС РФ, если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Руководствуясь ст. ст. 27, 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-253/2023 (░░░ 35RS0017-01-2023-000274-38) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░. ░░░░░░░, ░. 1░, ░. ░░░░░░░, 160000).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░