Дело № 2а-1253/2023
УИД: 26RS0003-01-2023-000859-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> края, в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,
при секретаре судебного заседания Мацко П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №а-1253/2023 по административному исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «СП»» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП <адрес> Кротенко Т.И., Октябрьскому РОСП <адрес>, УФССП России по СК об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Коллекторское агентство «СП»» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП <адрес> Кротенко Т.И., Октябрьскому РОСП <адрес>, УФССП России по СК об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца ООО «Коллекторское агентство «СП»» по доверенности Сыпченко Г.М. поступил письменный отказ от административных исковых требований.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП <адрес> Кротенко Т.И., представители административных ответчиков Октябрьское РОСП <адрес> (определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечено к участию в деле в качестве административного соответчика, вынесенным в протокольной форме), УФССП России по СК, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений, ходатайств не поступило.
Заинтересованное лицо Лемешко С.А., извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений, ходатайств не поступило.
Суд, изучив поступившее заявление, считает его подлежащим принятию, по следующим основаниям.
В силу п. п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ основанием для прекращения производства по административному делу является отказ административного истца от административного иска и принятие отказа судом.
В силу п. п. 2, 6 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу анализа вышеуказанных норм для принятия отказа от иска суду следует установить волеизъявление административного истца на отказ от иска, отсутствие нарушений прав иных лиц принятием отказа от иска.
Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявленные административные исковые требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным административным истцом.
Судом установлено, что отказ от административного иска поступил в суд в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ за подписью представителя административного истца ООО «Коллекторское агентство «СП»» по доверенности Сыпченко Г.М., у представителя административного истца имеется выражение такого права, он заявлен добровольно. Заявленный отказ от требований не нарушает прав других лиц.
Установлено наличие оснований для принятия отказа от иск по административному исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «СП»» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП <адрес> Кротенко Т.И., Октябрьскому РОСП <адрес>, УФССП России по СК об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, а также отсутствие нарушений прав других лиц принятием отказа от иска, в связи с чем, суд принимает отказ от иска и прекращает судопроизводство по административному делу №а-1253/2023.
Судом разъясняется, что согласно ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете (сумме) и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 46, 194, 198 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░»» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-1253/2023 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░»» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░