Решение по делу № 2-87/2016 ~ М-68/2016 от 29.02.2016

Дело № 2-87/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2016 года                            г.Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

в составе председательствующего судьи Мариловой Т.В.

с участием:

прокурора Жунусбековой А.Т.

при секретаре Мостовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Курочкиной А. А. к Красильниковой Г. А. о выселении,

У С Т А Н О В И Л :

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> Курочкина А.А. обратилась в суд к Красильниковой Г.А. с иском о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, снятии с ее регистрационного учета по данному адресу, ссылаясь на то, что <<ДАТА ИЗЪЯТА>> она приобрела указанное жилое помещение по договору купли-продажи, ее право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Сахалинской области <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.

В настоящее время в приобретенной ею квартире зарегистрирована и проживает Красильникова Г.А., которая членом ее (Курочкиной А.А.) семьи или членом семьи бывшего собственника жилого помещения не является, однако, освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета отказывается, что нарушает ее (Курочкиной А.А.) право пользования принадлежащей ей квартирой.

Просит выселить Красильникову Г.А. из принадлежащей ей (Курочкиной А.А.) квартиры, расположенной по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, без предоставления другого жилого помещения.

    В судебном заседании истец Курочкина А.А. заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Красильникова А.А. в судебном заседании исковые требования о выселении ее из квартиры, расположенной по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, без предоставления другого жилого помещения признала в полном объеме, просила суд принять признание иска.

    Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании ответчик Красильникова Г.А. исковые требования признала, просила суд принять признание иска. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд считает, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, постановив решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <<░░░░░ ░░░░░>>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░░