Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-506/2023 ~ М-413/2023 от 31.03.2023

К делу № 2а-506/2023 23RS0027-01-2023-000725-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск                                  10 мая 2023 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Усенко А.А.,

при секретаре Забудько О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю к Строгановой Анастасии Александровне о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к Строгановой А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно информационному письму № 07-09/02364 от 05.04.2023 года, в связи с реорганизацией Межрайонная ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю с 24.04.2023 года присоединена к Межрайонная ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю.

В обоснование своих требований, административный истец указывает, что Ф,И.О.1, ###

Строганова А.А. является плательщиком земельного налога, и налога на имущество физических лиц, так как согласно сведениям является собственником имущества: - земельного участка, кадастровый ###, расположенного по адресу: <...>; - земельного участка, кадастровый ###, расположенного по адресу: <...>, Северная промышленная зона; - земельного участка, кадастровый ###, расположенного по адресу: <...>, автодорога Усть-Лабинск-Лабинск-Упорная, 133 км. +20.

Налоговым органом в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления об уплате налогов ### от <...>, ### от <...>, ### от <...>, ### от <...>, 79427647 от <...>.

В нарушение требований ст. 23 НК РФ ответчик уплату в бюджет налогов произвел частично, что послужило основанием для начисления пени в порядке ст. 75 НК РФ.

За неуплату налогов и сборов в срок установленный законом в адрес налогоплательщика были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа ### от <...> с установленным сроком уплаты до <...>. Налогоплательщиком указанные требования не исполнены, что является основанием для обращения в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Строгановой А.А. к мировому судье судебного участка ### <...> края, на основании которого <...> был вынесен судебный приказ по делу № 2а-292/2022, однако определением и.о. мирового судьи судебного участка ### <...> края, судебного участка ### <...> края судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с Строгановой А.А. транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 6 122, 91 рубль (пеня за период с <...> по <...> в размере 1 416, 08 рублей; за период с <...> по <...> в размере 1 532, 37 рублей; за период с <...> по <...> в размере 1 590, 37 рублей; за период с <...> по <...> в размере 1 088, 03 рубля; пеня за период с <...> по <...> в размере 496, 06 рублей). Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городского поселения: пеня в размере 106 294,51 рубль (пеня за период с <...> по <...> в размере 6 934, 18 рублей; за период с <...> по <...> в размере 29 891, 54 рубля; за период с <...> по <...> в размере 7 286, 45 рублей; за период с <...> по <...> в размере 19 569, 25 рублей; пеня за период с <...> по <...> в размере 28 380, 09 рублей; пеня за период с <...> по <...> в размере 14 233 рубля), а всего на сумму 112 417, 42 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России ### по <...> не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ф,И.О.2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени была уведомлена надлежащим образом, уважительной причины неявки суду не сообщила.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд удовлетворяет административные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Строганова А.А. является плательщиком транспортного налога, как собственник автомобиля марки ###

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиком налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели налоговая база определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Ставки транспортного налога установлены законом Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

Налоговым периодом в соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ является календарный год.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке, или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Кроме того, Строганова А.А. является плательщиком земельного налога, и налога на имущество физических лиц, так как согласно сведениям является собственником имущества: - земельного участка, кадастровый ###, расположенного по адресу: <...>; - земельного участка, кадастровый ###, расположенного по адресу: <...>, Северная промышленная зона; - земельного участка, кадастровый ###, расположенного по адресу: <...>, автодорога Усть-Лабинск-Лабинск-Упорная, 133 км. +20.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налоговый период определен как календарный год (ст. 392 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу положений ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления об уплате налогов ### от <...>, ### от <...>, ### от <...>, ### от <...>, 79427647 от <...>.

В нарушение требований ст. 23 НК РФ ответчик уплату в бюджет налогов произвел частично, что послужило основанием для начисления пени в порядке ст. 75 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки.

Пунктами 3, 4 ст. 75 НК РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

За неуплату налогов и сборов в срок установленный законом в адрес налогоплательщика были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа ### от <...> с установленным сроком уплаты до <...>. Налогоплательщиком указанные требования не исполнены, что является основанием для обращения в суд.

Налогоплательщиком указанные требования не исполнены, что является основанием для обращения в суд.

Межрайонная ИФНС России ### по <...> обратилась к мировому судье судебного участка ### <...> края, на основании которого <...> был вынесен судебный приказ по делу ###а-292/2022 о взыскании с должника Строгановой А.А. недоимки по налогам и пени в размере 112 417, 42 рубля и расходы по уплате государственной пошлины, однако определением и.о. мирового судьи судебного участка ### <...> края мирового судьи судебного участка ### <...> края судебный приказ был отменен.

Согласно расчету налогового органа задолженность ответчика состоит: транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 6 122, 91 рубль (пеня за период с <...> по <...> в размере 1 416, 08 рублей; за период с <...> по <...> в размере 1 532, 37 рублей; за период с <...> по <...> в размере 1 590, 37 рублей; за период с <...> по <...> в размере 1 088, 03 рубля; пеня за период с <...> по <...> в размере 496, 06 рублей). Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городского поселения: пеня в размере 106 294,51 рубль (пеня за период с <...> по <...> в размере 6 934, 18 рублей; за период с <...> по <...> в размере 29 891, 54 рубля; за период с <...> по <...> в размере 7 286, 45 рублей; за период с <...> по <...> в размере 19 569, 25 рублей; пеня за период с <...> по <...> в размере 28 380, 09 рублей; пеня за период с <...> по <...> в размере 14 233 рубля), а всего на сумму 112 417, 42 рубля.

До настоящего времени требования об уплате обязательных платежей и санкций не исполнено, принимая во внимание, что административный ответчик соответствующий расчет суммы задолженности не оспорил, в связи с чем, с административного ответчика Строгановой А.А. подлежит взысканию задолженность в указанном выше размере.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя, который лишается возможности на получение от должника взысканных сумм.

Согласно ст. 103 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход федерального госбюджета.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.7 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 3 448 рублей 42 копейки (п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь ст. ст. 175-181 КАС РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №18 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...> ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <...> ###, ░░░░░ <...> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░ <...>, ###, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 122, 91 ░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2016 ░░░░ ░░ 17.10.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 416, 08 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2017 ░░░░ ░░ 17.10.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 532, 37 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░ 04.12.2018 ░░░░ ░░ 17.10.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 590, 37 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░ 03.12.2019 ░░░░ ░░ 18.10.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 088, 03 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2020 ░░░░ ░░ 18.10.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 496, 06 ░░░░░░). ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ 106 294,51 ░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2016 ░░░░ ░░ 21.12.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 934, 18 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2017 ░░░░ ░░ 22.03.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 29 891, 54 ░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░ 04.12.2018 ░░░░ ░░ 22.03.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 286, 45 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░ 04.12.2018 ░░░░ ░░ 22.03.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 569, 25 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.12.2019 ░░░░ ░░ 22.03.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 380, 09 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2020 ░░░░ ░░ 22.03.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 233 ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 112 417 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 448 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.05.2023 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-506/2023 ~ М-413/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС № 5 по Краснодарскому краю
Ответчики
Строганова Анастасия Александровна
Суд
Лабинский городской суд Краснодарского края
Судья
Усенко Анна Анатольевна
Дело на сайте суда
labins-gor--krd.sudrf.ru
31.03.2023Регистрация административного искового заявления
31.03.2023Передача материалов судье
31.03.2023Решение вопроса о принятии к производству
31.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2023Подготовка дела (собеседование)
18.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2023Судебное заседание
22.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2023Дело оформлено
03.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее