Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6393/2023 ~ М-5613/2023 от 09.08.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года                                       г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грачевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6390/2023 по административному иску Мнеян ФИО7 к Щелковскому РОСП ГУФССП России по Московской области о признания бездействия незаконным

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Московской области от 22.11.2022 по делу № А41- 66346/2022 Михеев ФИО8 был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Однако в производстве судебных приставов-исполнителей имеются неоконченные исполнительные производства, в связи с неисполнением обязательств Михеевым А.А., которые до настоящего времени не окончены.

Согласно банку данных исполнительных производств, в отношении Михеева А.А., имеются возбужденные исполнительные производства по взысканию задолженности на основании исполнительного листа, выданного в связи со вступлением в законную силу № от 15.03.2023 года.

01.12.2022 и 30.12.2022 финансовый управляющий Мнеян Э.А. предоставлял сведения о наличии оснований для прекращения исполнительного производства. Ответы на обращения получены не были.

На основании изложенного, просит суд:

Признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Давыдовой А.С. в неисполнении окончания исполнительных производств в отношении Михеева А.А. № от 15.03.2023 года.

Обязать административного ответчика вернуть ранее удержанные денежные средства Михеева А.А. по исполнительному производству № от 15.03.2023 года.

Обязать административного ответчика окончить вышеуказанные исполнительные производства, а также снять с Михеева А.А. ограничения с транспортного средства ГАЗ 3110, 2000 года выпуска, <данные изъяты>

Обязать административного ответчика окончить вышеуказанные исполнительные производства, а также снять с Михеева А.А. все ограничения по счетам и прочему имуществу, если таковые имеются

В судебное заседание административный истец не явился, извещался.

Представитель административного ответчика заместитель начальника Щелковского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Попова Т.Н. пояснила, что указанные в иске обращения финансового управляющего в отдел не поступали. У пристава сведений о признании Михеева А.А. банкротом не имеется.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решения, а также действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего, незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие решения либо действия (бездействия) закону или иному акту, имеющему большую юридическую силу, и нарушение решением, действием (бездействием) прав и законных интересов гражданина.

В силу ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что в производстве Щелковского РОСП ГУ ФССП России по Московской области находится исполнительное производство №, возбужденное 15.03.2023 в отношении должника Михеева А.А.

Согласно пояснениям представителя административного ответчика, обращения финансового управляющего с данными о наличии оснований для прекращения исполнительного производства в Щелковский РОСП не поступали.

На основании изложенного, установленная ст. 237 КАС РФ совокупность обстоятельств, необходимая для признания бездействия судебного пристава – исполнителя незаконной, отсутствует.

С учетом представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. № ░░ 15.03.2023; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 15.03.2023; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 3110, 2000 ░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░