Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2332/2023 ~ М-1937/2023 от 16.06.2023

УИД 21RS0024-01-2023-002381-98

№ 2а-2332/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2023 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Заикиной М.Е., с участием старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Алексеевой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице отдела полиции № 3 УМВД России по г.Чебоксары к Степанову Александру Геннадьевичу об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Чебоксары (далее ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Степанова А.Г. дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив, мотивируя тем, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Степанова А.Г. установлен административный надзор на срок <данные изъяты> года и установлены административные ограничения. После установления административного надзора и административных ограничений Степанов А.Г. на путь исправления не встал, неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественные порядок и общественную безопасность.

Административный истец ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Административный ответчик Степанов А.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Степанов А.Г. в период нахождения под административным надзором осужден приговором <адрес> по ч<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Степанова А.Г. установлен административный надзор на срок <данные изъяты> и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.Г. освобожден по отбытии наказания из <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.Г. поставлен на профилактический учет в <данные изъяты> и в отношении него заведено дело административного надзора.

После установления административного надзора и административных ограничений Степанов А.Г. на путь исправления не встал, в течение года был привлечен к административной ответственности:

- постановлением ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, которым назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>;

- постановлением ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, которым назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>;

- постановлением ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, которым назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № 3 УМВД Степанов А.Г. характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете в ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары как поднадзорное лицо с ДД.ММ.ГГГГ, проживает с <данные изъяты>, не работает, попыток трудоустроиться не предпринимает, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников в отдел полиции не поступало, по сведениям ИБД Регион в течение года неоднократно привлекался за нарушение общественного порядка и антиобщественное поведение, а именно 26 января, 6 и ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления за Степановым А.Г. административного надзора, в связи с чем суд в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения, возложив дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив.

При этом у Степанова А.Г. сохраняются административные ограничения, ранее установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░          ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░ 2023 ░░░░