Решение от 21.04.2015 по делу № 2-639/2015 от 04.03.2015

№ 2-639/2015г.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

«21» апреля 2015 г. Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Рублёвой Л.И.

при секретаре Чепурнова А.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к Емельянов В.А. о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г.Тамбова с иском к Емельянов В.А. о взыскании задолженности по договору займа обратился конкурсный управляющий ИКПКГ Пустовалов А.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1 027 629,65руб. и судебных расходов в размере 13 338,14руб.

    Заочным решением Советского районного суда г.Тамбова иск был удовлетворен в полном объеме.

    Определением Советского районного суда г.Тамбова произведена замена взыскателя ИКПКГ на его правопреемника ООО .

    Определением суда Заочное решение было отменено по заявлению Емельянов В.А. (ответчика по делу), указавшего, что о рассмотрении данного дела в суде не знал, в связи, с чем не имел возможности участвовать в судебных заседаниях.

    В установленные дни судебных заседаний 30.03.2015г. и 21.04.2015г. представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела извещен по всем адресам, имеющимся в материалах дела. Заявлений и ходатайств от представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания, в суд не поступало.

    Дело было рассмотрено в отсутствие ответчика с учетом его письменных возражений на исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: …истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ст. 223 ГПК РФ).

    Суд считает необходимым в силу требований ст. 222 ГПК РФ заявление ООО - оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░ ░. ░.

    ░░░░░: ░░░░░: