Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6769/2022 ~ М-4151/2022 от 16.05.2022

К делу № 2а-6769/2022

    УИД 23RS0047-01-2022-005862-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Краснодар                                                                                               29 июля 2022 года

Советский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего – судьи Колониченкова Р.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению ИНФС России №5 по г.Краснодару к Шульженко Н.С. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России №5 по г.Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ: налог в размере 11700 рублей и пене в размере 128,02 рублей, транспортному налогу в размере 1309 рублей, на общую сумму 13137,02 рублей.

20.07.2022 в суд поступило заявление представителя административного истца, в котором он просил суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением административным ответчиком обязанности по уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска. Административный истец воспользовался этим правом, поэтому возможно принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Приняв во внимание мнение административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что волеизъявление истца об отказе от административного иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц. Административному истцу понятны порядок и последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 157, 304 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч. 1 ст.194, 195 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №5 ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░░░░