Решение от 12.01.2015 по делу № 2-82/2015 от 22.12.2014

Дело № 2-82(1)/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

12 января 2015 года                                                                                                  г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

          председательствующего судьи Крапивина А.А.,

          при секретаре Волковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Переверзевой Н. А. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Переверзевой Н.А. о взыскании кредитной задолженности, указывая следующее.

Согласно п. 1.2, 2.1 кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в 135 400 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика №. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.4, 3.2 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,50 % годовых в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. Согласно п. 5.1, 5.1.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных графиком, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за семь календарных дней до установленных сроков. В связи с образованием просроченной задолженности истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составила: 132 584 рубля 13 коп. - по уплате основного долга по кредиту, 17 353 рублей 99 коп. - по процентам начисленным за пользование кредитом. Согласно п. 6.3 кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств заемщик уплачивает неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту, начисленная заемщику составила 4 500 рублей. Так как заемщик не исполнил свои обязательства открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» просит взыскать с Переверзевой Н.А. задолженность по кредитному договору в размере 154 438 рублей 12 коп., в том числе по уплате основного долга по кредиту - 132 584 рубля 13 коп.; процентов, начисленных за пользование кредитом в сумме 17 353 рубля 99 коп., штраф за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита 4 500 рублей. Взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 17,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 132 584,13 рублей, с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4 288,76 рублей.

Представитель истца - ОАО «БАНК УРАЛСИБ» надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Переверзева Н.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из положения ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как видно из материалов дела, между открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Переверзевой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № Согласно п. 1.2, 2.1 кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в 135 400 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. /л.д.10-14/.

В соответствии с п. 1.4, 3.1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,50 % годовых в сроки, установленные графиком.

Истцом кредитные средства в размере 135 400 руб., были перечислены на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 17/.

Согласно п. 6.3 кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств заемщик уплачивает неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО «БАНК УРАЛСИБ» составляет 154 438 рублей 12 коп., в том числе по уплате основного долга - 132 584 рубля 13 коп.; процентов, начисленных за пользование кредитом в сумме 17 353 рубля 99 коп., штраф за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита 4 500 рублей. /л.д. 7-9/.

Возражений относительно представленного расчета от ответчика не последовало, судом расчет проверен, составлен верно, в связи с чем, принимается судом во внимание при вынесении решения.

Пунктами 5.1, 5.1.3 кредитного договора предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных графиком, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за семь календарных дней до установленных сроков. ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка платежей, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая, что согласно п. 1.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 17,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 132 584,13 рублей, с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно подлежат удовлетворению.

В соответствии со ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Учитывая изложенное, суд считает правомерными требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 288 рублей 76 коп, несение которых подтверждено платежным поручением /л.д. 6/.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 154 438 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 12 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 132 584 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 13 ░░░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 17 353 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 99 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4500 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 17,50 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) % ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 132 584 ░░░░░░ 13 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 288 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 76 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░