Решение от 18.06.2015 по делу № 2-309/2015 от 26.05.2015

                                     Дело № 2-309/2015

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    18 июня 2015 года                                                                   с.Волчиха

        Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

    председательствующего судьи Ласукова Е.И.,

    при секретаре судебного заседания Стецура Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой ФИО11, Смирнова ФИО12, Смирнова ФИО13, Смирнова ФИО14, Выходцевой ФИО15 к Администрации Волчихинского сельсовета о признании действительным договора приватизации жилого помещения и признании права собственности на квартиру по праву приватизации,

        У С Т А Н О В И Л :

             Истцы Смирнова Н.П., Смирнов В.В., Смирнов С.В., Смирнов В.В., Выходцева А.В. обратились в суд с заявлением о признании действительным договора приватизации жилого помещения и признании права собственности на квартиру по праву приватизации расположенную по адресу: <адрес> № <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен примерный договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан между совхозом имени 24 Партсъезда и Смирновой Н.П. В данном договоре не определены доли всех членов семьи в праве собственности на данное жилое помещение, что препятствует государственной регистрации права собственности в едином государственном реестре учреждения юстиции.

Истцы Смирнова Н.П., Смирнов В.В., Смирнов С.В., Смирнов В.В., Выходцева А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель администрации Волчихинского сельсовета Волчихинского района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело без участия сторон надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ вправе приобрести в собственность занимаемые ими жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный фонд. Жилые помещения передаются в собственность одного из членов семьи, либо общую.

               Как установлено в судебном заседании из представленных материалов Смирнова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ заключил договор приватизации квартиры, за № 405, находящейся по адресу: <адрес> № <адрес>. Данный факт подтверждается копией договора приватизации с указание количества членов семьи – 5 человек.

        Согласно свидетельства о заключении брака Смирнова А.В. вступила в брак с Выходцевым В.С., и после заключения брака ей присвоена фамилия – Выходцева.

        Согласно справки выданной архивным отделом Администрации Волчихинского района от ДД.ММ.ГГГГ за № С-159, в состав семьи Смирновой Н.П. на дату приватизации жилья входили: муж Смирнов В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын Смирнов С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Смирнов В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Смирнова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент приватизации квартира принадлежала совхозу имени 24 Партсъезда, а жилищный фонд организации в силу ст. 4 вышеуказанного ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ подлежал приватизации гражданами. Данный Федеральный закон с последующими изменениями в ст. 18 предусматривает обязанность передать жилищный фонд при переходе государственных предприятий в иную форму собственности правопреемникам с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.

        Право собственности на приобретенное жилье согласно Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в действующей редакции возникло с момента регистрации договора в исполнительном комитете Волчихинского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ Воолчихинского района Алтайского края, что не противоречит положениям ст. 4 вышеуказанного Закона.

    Поскольку жилое помещение может быть передано в общую собственность и доли участников общей собственности в силу ст. 3-1 Закона признаются равными, договор приватизации квартиры не противоречит ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и его следует признать действительным.

Подлежат удовлетворению и требование о признании права собственности на данное жилое помещение в равных долях за истцами Смирновой Н.П., Смирновым В.В., Смирновым С.В., Смирновым В.В., Выходцевой А.В.

При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает доказанным, что истцы Смирнова Н.П., Смирнов В.В., Смирнов С.В., Смирнов В.В., Выходцева А.В. являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: <адрес> № <адрес>, в соответствии с примерным договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан, в связи с этим исковое заявление подлежит удовлетворению.

              В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ № 405, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 24 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>.

              ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> № <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░░░ ░░░15.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                                          ░.░. ░░░░░░░