Решение от 14.06.2024 по делу № 2-485/2024 от 13.05.2024

Дело № 2-485/2024

УИД 59RS0042-01-2024-001313-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Чернушка 14 июня 2024 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» к Шакировой Алёне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Долговые инвестиции» обратилось с иском к Шакировой А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа <№> от 11.08.2018 года в размере 57 250 рублей, в том числе 15 000 рублей- основной долг, 4 650 рублей- проценты, 25 230 рублей- проценты на просроченный основной долг, 12 370 рублей- неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины 1 917, 50 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 11.08.2018 года Шакирова А.А. заключила договор потребительского займа <№> с ООО МФК «Честное слово». Договор потребительского займа был заключен в электронном виде путем акцептирования –принятия заявления оферты Шакировой А.А., поданной через сайт Займодавца ООО МФК «Честное слово» https://4slovo.ru с указанием идентификационных данных и иной информации и последующим их принятием заемщиком всех условий договора. Индивидуальные условия были отправлены Шакировой А.А. в личном кабинете. Порядок и создание личного кабинет на сайте регулируется правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Честное слово». Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. Договор займа <№> от 11.08.2018 на указанных индивидуальных условиях подписан должником посредством простой электронной подписи (с использованием SMS-сообщений). Порядок заключения договора определен «Общими условиями договора микрозайма» и «Правилами предоставления микрозаймов ООО «Честное слово». В соответствии с п. 2.7 Общих условий договор займа на указанных индивидуальных общих условиях ответчик подписал посредством электронной подписи и в соответствии со ст. 432, 435, и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Свои обязательства по предоставлению ответчику микрокредита в размере 15000,00 рублей займодавец выполнил, что подтверждается справкой, однако ответчик денежные средства в установленный договором срок не вернул, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.

03.11.2022 между ООО «Честное слово» и ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» заключен договор уступки прав требования <№>, в соответствии с которым права требования по договору потребительского займа <№> от 11.08.2018, заключенному с Шакировой А.А. уступлены ООО «Межрегиональный консалтинговый центр».

07.11.2022 между ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» и ООО «Долговые Инвестиции» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) <№> на основании которого ООО «Долговые Инвестиции» принял все права (требования) по договору потребительского займа <№> от 11.08.2018, заключенному с Шакировой А.А., при этом сумма задолженности составляет 57 250,00 руб., из которых 15000,00 руб., - сумма основного долга; 4 650,00 руб., - сумма процентов за пользование кредитом; 25 230,00 руб., - сумма процентов на просроченный основной долг; 12 370,00 руб., - сумма неустойки.

15.05.2020 мировым судьей судебного участка № 3 Чернушинского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с Шакировой А.А. в пользу ООО МФК «Честное слово» задолженности по договору займа <№> от 11.08.2018 за период с 11.08.2018 по 05.12.2019 в сумме 45 000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 775,00 руб. 03.11.2023 определением мирового судьи судебного участка № 3 Чернушинского судебного района Пермского края вышеуказанный судебный приказ отменен.

На основании изложенного истец просит взыскать с Шакировой Алёны Александровны в пользу ООО «Долговые инвестиции» задолженность по договору потребительского займа <№> от 11.08.2018, заключенного между ООО МФК «Честное слово» и Шакировой Алёной Александровной в размере 57 250,00 руб., включающий: 15 000,00 руб. – задолженность по просроченному основному долгу; 4 650,00 руб., - задолженность по процентам, 25 230,00 руб., - сумма процентов на просроченный основной долг, 12 370,00 руб., - сумма неустойки; а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 1 917,50 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Судом определено рассмотреть дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.     Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.08.2018 года между заемщиком Шакировой А.А. и ООО МФК «Честное слово» заключен договор потребительского займа <№> на сумму 15 000,00 рублей под 365 % годовых сроком на 31 день, Ответчик принял на себя обязательства вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 39-43).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или уплату процентов за пользование займом, заемщик уплачивает займодавцу неустойку за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной платежной датой, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Начисление неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) происходит с учетом того, что размер неустойки не может превышать двадцать процентов годовых.

Согласно справке о подтверждении займа, 11.08.2018 в 16:35:56 Шакирова А.А., подтвердила факт заключения договора потребительского займа <№> по номеру телефона +7 912 596 44 15 (л.д. 31)

ООО МФК «Честное слово» 12.05.2020 года обращалось к мировому судье судебного участка № 3 Чернушинского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Шакировой А.А. задолженности в размере 45 000,00 руб., мировым судьей 15.05.2020 года вынесен судебный приказ, который определением от 21.11.2023 года отменен в связи с поступившими возражениями от Шакировой А.А.

03.11.2022 между ООО «Честное слово» и ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» заключен договор уступки прав требований <№> о передаче прав требований по договору потребительского займа <№> от 11.08.2018 (л.д. 14, 35-37)

07.11.2022 между ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» и ООО «Долговые инвестиции» заключен договор уступки прав требований <№> в том числе и в отношении договора потребительского займа <№> от 11.08.2018 (л.д. 11-14, 22-24, 30)

08.11.2022 Шакировой А.А. было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д. 20)

13.05.2024 года ООО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с настоящим иском.

Суд, проверив представленный расчет, находит, его правильным, арифметически верным. Доказательств иного размера задолженности, в том числе контррасчет, ответчиком не представлен, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Доказательств опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования ООО «Долговые инвестиции» к Шакировой А.А. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 917,50 руб., которая подлежит взысканию с ответчика Шакировой А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <№>, ░░░ <№> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░ 2634103592 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <№> ░░ 11.08.2018, ░ ░░░░░░░ 57 250 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 15 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 4 650 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; 25 320 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; 12 370 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 917 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-485/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Долговые инвестиции"
Ответчики
Шакирова Алена Александровна
Другие
ООО "Межрегиональный консалтинговый центр"
ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО"
Суд
Чернушинский районный суд Пермского края
Судья
Янаева Ольга Юрьевна
Дело на сайте суда
chernush.perm.sudrf.ru
13.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2024Передача материалов судье
16.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2024Судебное заседание
14.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2024Дело оформлено
17.07.2024Дело передано в архив
14.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее