Решение по делу № 2-5806/2018 от 16.03.2018

Дело № 2-5806/18                                                                    24 мая 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., при секретаре Царикаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сталь-Череповец» к Зубку Александру Викторовичу о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки,

У с т а н о в и л :

         ООО «Сталь-Череповец» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Зубку А.В., изменив исковые требования по размеру в ходе судебного разбирательства, просит взыскать с указанного ответчика как с поручителя ООО «ТМС-Сервис» задолженность по договору поставки № 39 от 24.07.2014 г. в размере 450 240 рублей 67 копеек и возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 320 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска, в связи, с чем просит прекратить производство по делу, указав, что в настоящее время задолженность ответчиком погашена в полном объеме, о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ истцу известно.

Заявление об отказе от иска подписано лично генеральным директором ООО «Сталь-Череповец» Дьячковым С.Л.

Ответчик в судебном заседании не высказался против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от предъявленных требований и отказ был принят судом.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа от иска с учетом положений ч. 2 ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом установлено, что такой отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца, а также других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.

Требования ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Указанные обстоятельства истцу понятны, последствия принятия судом отказа от иска известны.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку не установлено, что отказ от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцу понятны, поэтому руководствуясь ст. ст. 173, 220- 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5806/18 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░