№ 12-981/2022

24RS0056-01-2022-002306-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2022 года                      г.Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., ознакомившись с жалобой законного представителя ООО «ЮРМА-М» Муженко Ю.Н. на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора № Т-26в от 24 февраля 2022 года, которым ООО «ЮРМА-М» привлечено к административной ответственности по ч. 38 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Красноярска через интернет-портал «ГАС Правосудие» посредством электронного документа поступила жалоба законного представителя ООО «ЮРМА-М» Муженко Ю.Н. на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора № Т-26в от 24.02.2022 года, которым ООО «ЮРМА-М» привлечено к административной ответственности по ч. 38 ст. 19.5 КоАП РФ.

Определением Центрального районного суда г. Красноярска от 01.04.2022 года жалоба законного представителя ООО «ЮРМА-М» Муженко Ю.Н. на постановление от 24.02.2022 года передана на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.

Нахожу жалобу подлежащей возвращению заявителю без рассмотрения по существу, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 года №251, равно как и нормами КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа.

По смыслу закона, жалоба должна быть подана в виде оригинала, с оригинальной подписью обратившегося с жалобой лица. Подача жалобы без оригинальной подписи не позволяет убедиться в том, что жалоба подана лицом, имеющим на это право.

Поступившая в суд жалоба от имени законного представителя ООО «ЮРМА-М» Муженко Ю.Н. не содержит подлинной подписи лица, ее подавшего, и не позволяет убедиться в правомочиях подавшего ее лица, что исключает производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению в адрес лица, ее подавшего, без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 30.3-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░» ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ № ░-26░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 38 ░░. 19.5 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-981/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ООО ЮРМА-М
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Судья
Жихарева Инга Сергеевна
Дело на сайте суда
sovet.krk.sudrf.ru
12.04.2022Материалы переданы в производство судье
14.04.2022Возвращено без рассмотрения
18.04.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
19.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
15.06.2022Вступило в законную силу
21.06.2022Дело оформлено
21.06.2022Дело передано в архив
14.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее