ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2023 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Очирова Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой О.В. к Машинец Д.В., Аверяскину С.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Колесникова О.В. просит взыскать с Машинец Д.В. денежные средства в размере 159 798,96 руб., распределить судебные расходы между сторонами в порядке ст. 98-100 ГПК РФ.
В судебное заседание истец Колесникова О.В. не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчиком Машинец Д.В. направлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия, по месту его жительства.
Ответчики Аверяскин С.С., Машинец Д.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
Местом жительства ответчиков Машинец Д.В. в исковом заявлении указан адрес: <адрес>
Между тем, из сведений, предоставленных отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Бурятия от 09.10.2023 г., следует, что ответчик с 07.03.2008 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: РБ, <адрес>.
При установленных выше обстоятельствах, исковое заявление неподсудно Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░ ...