Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-645/2022 ~ М-624/2022 от 23.11.2022

2а-645/2022

25RS0033-01-2022-001317-78

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 05 декабря 2022 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Патлай Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Шкодич Я.В.,

с участием помощника прокурора Черниговского района Приморского края Котляровой И.Е.,

представителя административного истца ОМВД России по Черниговскому району по доверенности – Мартёха А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Черниговскому району к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Черниговскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, в обоснование которого указал, что решением Уссурийского районного суда Приморского края от 03 июня 2019 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 08 лет, который равен сроку погашения судимости, срок административного надзора определяется за вычетом срока, истекшего после фактического освобождения от отбытия наказания.

Указанным решением установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.

Решением Черниговского районного суда Приморского края от 21 сентября 2020 года в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах.

В течение одного года ФИО3 совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а также статьей 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО3 на территории с. Черниговка проживает продолжительное время, неоднократно судим, состоит на учете в ФИО2 по Черниговскому району как лицо, допускающее правонарушения в сфере семейно-бытовых правоотношений, официально не трудоустроен, по характеру спокойный, скрытный, в меру общительный, в состоянии алкогольного опьянения агрессивный, вспыльчивый.

В связи с этим начальник ОМВД России по Черниговскому району просит рассмотреть вопрос об установлении ФИО3 дополнительных ограничений административного надзора в виде явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в часы, установленные указанным органом.

Представитель административного истца – Мартёха А.Г. в судебном заседании требования административного искового заявления поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о возможности рассмотрения дела без его участия, с установлением дополнительного ограничения административного надзора согласен.

Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, учитывая заключение помощника прокурора Черниговского района Приморского края Котляровой И.Е., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы Главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Уссурийского районного суда Приморского края от 03 июня 2019 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 08 лет, который равен сроку погашения судимости, срок административного надзора определяется за вычетом срока, истекшего после фактического освобождения от отбытия наказания.

Указанным решением установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.

Решением Черниговского районного суда Приморского края от 21 сентября 2020 года в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах.

Постановлением УУП ОМВД России по Черниговскому району от 27 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 11 января 2022 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, на основании которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно указанному постановлению ФИО3 11 декабря 2021 года в ночное время, около 23 часов 50 минут нарушил возложенное на него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в период с 23 часов до 06 часов, а именно отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края № 5-234/2022 от 20 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 05 мая 2022 года, подтверждается, что ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, на основании которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно справке-характеристике, выданной старшим участковым уполномоченным полиции, ФИО3 проживает на территории с. Черниговка длительное время, неоднократно судим, находясь под административным надзором, привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, связанных с административным надзором, состоит на учете в ФИО2 по Черниговскому району как лицо, допускающее правонарушения в сфере семейно-бытовых правоотношений, официально не трудоустроен, по характеру спокойный, скрытный, в меру общительный, в состоянии алкогольного опьянения агрессивный, вспыльчивый.

Как следует из пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, доказательствами, исследованными при рассмотрении дела по существу, подтверждается, что ФИО3 дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления (часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ) и правонарушения, посягающего на здоровье населения (статья 6.1.1 КоАП РФ).

Суд, учитывая обстоятельства дела, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительного ограничения административного надзора ФИО3 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в часы, установленные указанным органом.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░