Решение по делу № 2-1968/2018 от 02.04.2018

Дело № 2-1968/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 30 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Поляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к индивидуальному предпринимателю Пикову Д. А., ООО «Карьеринвест», Пиковой А. АлексА.не, Пиковой М. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ИП Пиковым Д.А. был заключен кредитный договор {Номер изъят}, согласно которому последнему предоставлен кредит в размере 1 700 000 руб. сроком по {Дата изъята} по ставке 0,085 % в день, а также при несвоевременной уплате кредита и процентов за его пользование неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы, подлежащей уплате. Обеспечением обязательств ИП Пикова Д.А. по договору, является поручительство ООО «Карьеринвест», Пиковой А.А., Пиковой М.Л. на основании заключенных договоров поручительства. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков уплаты процентов и основного долга, по состоянию на {Дата изъята} числится задолженность в размере 2 183 683,09 руб., из них: 1 057 713,54 руб. основной долг, 240 030,59 руб. проценты за пользование кредитом, 729 450,24 руб. проценты за пользование просроченного основного долга, 155 288,57 руб. пени по просроченному основному долгу, 1 200,15 руб. пени по просроченным процентам. В адрес ответчиков направлялись требования об уплате долга. Истец просит расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}; взыскать солидарно с ИП Пикова Д.А., ООО «Карьеринвест», Пиковой А.А., Пиковой М.Л. в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в размере 2 183 683,09 руб., из них: 1 057 713,54 руб. основной долг, 240 030,59 руб. проценты за пользование кредитом, 729 450,24 руб. проценты за пользование просроченного основного долга, 155 288,57 руб. пени по просроченному основному долгу, 1 200,15 руб. пени по просроченным процентам, взыскать расходы по оплате госпошлины 19 118 руб.

В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Ответчик Пикова М.Л. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что Пиков Д.А. неоднократно брал кредиты в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» для покупки техники и оборудования для ООО «Карьеринвест». Она расписывалась в каких-то документах по кредитам сына, кредитный договор от {Дата изъята} не помнит. Предполагает, что ее подпись могла быть взята из других договоров поручительства, ранее заключенных с истцом для обеспечения исполнения обязательств сына по кредитам. Представлено заявление о прекращении поручительства в связи с истечением срока давности, поскольку просрочки уплаты по кредитному договору заемщиком допускались с {Дата изъята}, договорами поручительства срок исполнения обязательств поручителей не определен. Заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями.

Ответчик ИП Пиков Д.А., представитель ответчика Тюлькин С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили. Представлен письменный отзыв, согласно которому исковые требования ответчик ИП Пиков Д.А. не признает, поскольку в материалы дела не представлены оригиналы договоров займа и поручительств, у ответчиков оригиналы указанных договоров отсутствуют. Ксерокопии представленных договоров считает недопустимыми доказательствами. Заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Ответчик Пикова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Представлено заявление о прекращении поручительства в связи с истечением срока давности предъявления требований к поручителю, поскольку просрочки уплаты по кредитному договору заемщиком допускались с {Дата изъята}, договорами поручительства срок исполнения обязательств поручителей не установлен. Просит в иске отказать.

Представитель ООО «Карьеринвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Представлен отзыв, согласно которому требования истца о взыскании с ООО «Карьеринвест» суммы долга по кредитному договору считает не подлежащими удовлетворению, поскольку заключенный с обществом договор поручительства решением арбитражного суда признан недействительной сделкой.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 361, 363, 365 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договорам поручительства не предусмотрено иное. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

{Дата изъята} между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ИП Пиковым Д.А. заключён кредитный договор {Номер изъят} на сумму 1 700 000 руб., со сроком по {Дата изъята} включительно, с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 0,085 % в день с целью приобретения иммобилизованных активов.

Согласно условиям договора ИП Пиков Д.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором.

При несвоевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом предусмотрено начисление неустойки в размере 0,05% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате (п. 6.1).

{Дата изъята} между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ИП Пиковым Д.А. подписано дополнительное соглашение № 1 к договору, согласно которому условия договора дополнены п 1.4, согласно которому в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по заключению договора залога процентная ставка по кредиту устанавливается равной 0,128% в день, применяется с первого календарного дня календарного месяца после уведомления о применении указанной ставки.

В обеспечение исполнения обязательств ИП Пикова Д.А. {Дата изъята} заключены договоры поручительства ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с ООО «Карьеринвест» {Номер изъят}, с Пиковой А.А. {Номер изъят}, с Пиковой М.Л. {Номер изъят}, в соответствии с условиями которых, поручители несут солидарную ответственность с заемщиком за исполнение всех обязательств по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}

В случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору требования банка о погашении просроченной задолженности, а также о досрочном погашении кредита, подлежат удовлетворению в срок, указанный в письменном требовании.

Стороной истца в материалы дела представлены оригиналы договора займа, договоров поручительства, в связи с чем, указанные документы суд считает допустимыми доказательствами по делу. Указанные договоры (за исключением договора поручительства, заключенного с ООО «Карьеринвест») сторонами не оспорены, недействительными не признаны.

Денежные средства, согласно условиям кредитного договора, перечислены на счет ИП Пикова Д.А., открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» на основании заявления, что свидетельствует о выполнении банком своих обязательств по договору.

В свою очередь ИП Пиков Д.А. не выполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

{Дата изъята} ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» общим собранием акционеров переименовано в АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА».

По состоянию на {Дата изъята} сумма задолженности ИП Пикова Д.А. перед АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет 2 183 683,09 руб., из них: 1 057 713,54 руб. основной долг, 240 030,59 руб. проценты за пользование кредитом, 729 450,24 руб. проценты за пользование просроченного основного долга, 155 288,57 руб. пени по просроченному основному долгу, 1 200,15 руб. пени по просроченным процентам. Расчет суммы задолженности суд признает обоснованной, соответствующей положениям заключенного договора. Ответчиками расчет истца не оспаривался.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Уведомление о досрочном взыскании суммы долга направлено ответчикам {Дата изъята}, срок погашения задолженности определен до {Дата изъята}, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Поскольку размер сумм просроченных платежей является значительным, а также, учитывая нарушение сроков погашения кредита, суд приходит к выводу о том, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного соглашения являются существенными и являются достаточным основанием для расторжения кредитного договора, в связи с этим заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора {Номер изъят}И, заключенного {Дата изъята} между АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ИП Пиковым Д.А., подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о солидарном взыскании суммы задолженности, суд учитывает следующее.

Согласно решению Арбитражного суда Саратовской области от 30.12.2015 г. договор поручительства от {Дата изъята} {Номер изъят}, заключенный между ООО «Карьеринвест» и АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» признан недействительной сделкой.

Учитывая, что договор поручительства, заключенный с ООО «Карьеринвест» признан недействительной сделкой в судебном порядке и в силу положений ст. 167 ГК РФ и не влечет каких-либо юридических последствий, в иске к ООО «Карьеринвест» надлежит отказать.

Стороной ответчиков заявлено об истечении срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, поскольку о нарушении своего права истец узнал с момента первой просрочки платежа, т.е. с {Дата изъята}.

Общий срок исковой давности установлен статьей 196 ГК РФ, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, продолжительностью в три года.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Довод ответчиков о том, что по требованиям о взыскании задолженности пропущен срок исковой давности, несостоятелен, поскольку срок исковой давности подлежит исчислению с момента окончания действия кредитного договора, а в соответствии с п. 7.3 кредитного договора свое действие он прекращает исполнением обязательств заемщика.

Срок исковой давности на момент обращения в суд с настоящим иском не истек, отношения сторон по исполнению договоров являются длящимися.

Оснований для прекращения поручительства, заявленного ответчиками в силу положений ст. 367 ГК РФ не имеется. Согласно договорам поручительства (п. 1.3) срок исполнения обязательств поручителей составляет 10 лет и исчисляется со дня заключения договоров поручительства.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению задолженности ответчиками не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков ИП Пикова Д.А., Пиковой А.А., Пиковой М.Л. в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере 2 183 683,09 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ИП Пикова Д.А., Пиковой А.А., Пиковой М.Л. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере по 6 372, 66 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░}

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░░, ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 183 683,09 ░░░. ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 057 713,54 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 240 030,59 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 729 450,24 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 155 288,57 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 200,15 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░░, ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 6 372,66 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.