Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-136/2023 ~ М-89/2023 от 16.03.2023

дело № 2а-136/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Покровск                                                                                           4 апреля 2023 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Никиенко Н.К.,

при секретаре Кузьминой Н.А.

с участием старшего помощника прокурора Хангаласского района Дохунаевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Андреева Анатолия Серафимовича к ОМВД России по Хангаласскому району о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Андреев А.С. обратился в суд с иском о прекращении административного надзора установленного решением Хангаласского районного суда от 7 мая 2018 г. и решением Хангаласского районного суда от 19 марта 2020 г.

При этом указал, что решением Хангаласского районного суда от 7 мая 2018 г. в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений. Решением Хангаласского районного суда от 19 марта 2020 г. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В настоящее время истекло не менее половины установленного решением суда от 7 мая 2019 г. Истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ от 6 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», что подтверждается справкой-характеристикой участкового уполномоченного ОМВД России по Хангаласскому району ФИО9 от 10 марта 2023 г., положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства (пребывания), фактического нахождения, что подтверждается характеристикой <данные изъяты> ФИО8

В судебном заседании истец Андреев А.С. поддержал исковые требования.

Представитель ответчика Кривошапкина С.М. согласна с исковыми требованиями, поскольку Андреев А.С. с 2020 г. не допускает административных правонарушений, является на регистрацию, по месту работы характеризуется лишь с положительной стороны.

Выслушав заключение прокурора о возможности удовлетворения исковых требований и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ № 64).

Согласно ст. 2 данного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, Закон предоставляет возможность его досрочного прекращения судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Как следует из представленных материалов, Андреев А.С. был осужден приговором Хангаласского районного суда от 11 февраля 2013 г. по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Хангаласского районного суда от 7 мая 2018 г. в отношении Андреева А.С. был установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующего дня; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства. Основанием к этому явилось наличие у Андреева А.С. судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Решением Хангаласского районного суда от 19 марта 2020 г. административные ограничения дополнены в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела административного надзора №, заведенного 26 июля 2018 года ОМВД России Хангаласского района Андреев А.С. в установленное время и даты проходил регистрацию, допустил один пропуск 9 августа 2018 г. (регистрационный лист поднадзорного лица за период с 26 июля 2018 г. по 23 марта 2023 года), с ним проводилась профилактическая работы, проверки по месту жительства, с 2020 г. сведений о привлечении к административной, уголовной ответственности нет.

Согласно характеристики участкового уполномоченного ОМВД России по Хангаласскому району РС(Я) ФИО6 Андреев А.С. состоит на учете в ОМВД России по Хангаласскому району как лицо под административным надзором с 2018 г., со стороны работодателя, жителей наслега и администрации МО «<данные изъяты>» жалобы и нареканий в отношении Андреева С.С. не поступало.

Согласно характеристике ИП ФИО8 Андреев А.С. работает в <данные изъяты> ФИО8 <данные изъяты> к работе относится добросовестно, аккуратно, старательно, не пьет, не курит, с 2018 г. является незаменимым работником.

Таким образом, установлено, что истец в период административного надзора к административной, уголовной ответственности не привлекался, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, замечаний и жалоб по месту жительства не имеет, им отбыто более половины назначенного срока административного надзора, соблюдает административные ограничения. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180, 272,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 7 ░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 3 ░░. 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

-

-

░░░░░:                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 2023 ░.