Решение по делу № 12-434/2020 от 10.06.2020

12-434/2020

66RS0004-01-2020-003003-59

РЕШЕНИЕ

10.07.2020                                                 гор. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Черных О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Автопартнер» Малыгина Я.И. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу №18810166200330107563 от 30.03.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автопартнер» по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Данное наказание назначено за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 02:27 водитель транспортного средства SKODA RAPID, государственный регистрационный знак М091КМ/96, собственником которого является ООО «Автопартнер», по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> не остановился перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещенном сигнале светофора, чем нарушил п. 6.13 Правил дорожного движения.

В жалобе директор ООО «Автопартнер» Малыгин Я.И. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу, так как согласно договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Автопартнер» и Фатеевым Станиславом Александровичем, акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль SKODA RAPID, государственный регистрационный знак М091КМ/96, был передан гражданину Фатееву Станиславу Александровичу - ДД.ММ.ГГГГ сроком на 90 суток.

В судебном заседании защитник ООО «Автопартнер» Кочкин А.С., действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить. Дополнительно пояснил, что из ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу поступил отказ об отмене постановления, поскольку ООО «Автопартнер» не предоставил расписку и акт возврата транспортного средства, поскольку в период обжалования постановления, водитель еще управлял транспортным средством.

В судебное заседание должностное лицо, вынесшее постановление, инспектор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Нестеренко Е.А. не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении не ходатайствовала.

Изучив доводы жалобы, заслушав мнение защитника, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

            Частью 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика.

    Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 02:27 водитель транспортного средства SKODA RAPID, государственный регистрационный знак М091КМ/96, собственником которого является ООО «Автопартнер», по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> не остановился перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещенном сигнале светофора, чем нарушил п. 6.13 Правил дорожного движения.

Данное административное правонарушение выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В подтверждение доводов о нахождении в момент фиксации административного правонарушения транспортного средства - автомобиля марки SKODA RAPID, государственный регистрационный знак М091КМ/96, во владении иного лица (Фатеева Станислава Александровича) представлен договор аренды транспортного средства, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автопартнер» (арендодатель) и Фатеевым С.А. (арендатор). Кроме того, согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство SKODA RAPID, государственный регистрационный знак М091КМ/96, передано Фатееву С.А. сроком с ДД.ММ.ГГГГ на 90 суток. Согласно акту возврата автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было возвращено ООО «Автопартнер» ДД.ММ.ГГГГ в 15:00.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица по делу об административном правонарушении нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях ООО «Автопартнер» состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

           ░░░░░                                                                                                                ░░░░░░ ░.░.