Решение от 30.01.2019 по делу № 1-27/2019 от 07.12.2018

Дело № 1-27

29RS0008-01-2018-003798-04

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

          30 января 2019 Рі.                    Рі. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего - Белозерцева А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Тушиной Н.В.,

подсудимого (гражданского ответчика) Драчева И.В.,

защитника подсудимого Драчева И.В. - адвоката Коптяева А.В.,

подсудимого (гражданского ответчика) Костоломова А.С.,

защитника подсудимого Костоломова А.С. - адвоката Бондарева Ю.С.,

подсудимой (гражданского ответчика) Филипповой Е.А.,

защитников подсудимой Филипповой Е.А. - адвокатов Гневановой А.Л., Башмаковой Ю.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретарях Бреховских Н.Г. и Кудрявцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении -

Драчева И. В., ...., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - пп. «а,б» ч. 2 ст. 158, пп. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ 31 июля 2018 г., освобожденного из ИВС ОМВД России «Котласский» 31 июля 2018 г.; 2 августа 2018 г. избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, до 9 сентября 2018 г. включительно; 9 сентября 2018 г. мера пресечения в виде запрета определенных действий отменена,

Костоломова А. С., ...., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - пп. «а,б» ч. 2 ст. 158, пп. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Филипповой Е. А., ...., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Драчев и Костоломов виновны в покушении на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, а также в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

Филиппова виновна в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены ими в пос. Приводино МО «Приводинское» Котласского р-на Архангельской обл. при следующих обстоятельствах.

Драчев и Костоломов в период с 21:00 28 июня 2018 г. до 03:00 29 июня 2018 г., находясь в ...., договорились о совместном хищении денежных средств из магазина «Континент», расположенного в д. 4 по ул. Адмирала Кузнецова.

Реализуя задуманное, в указанный период времени, Драчев и Костоломов пришли к магазину «Континент», где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, при помощи отверток отжали пластиковую створку оконной рамы в окне магазина, после чего руками выдавили оконную раму, открыв ее, намереваясь проникнуть в помещение магазина, совершить хищение находящихся там денежных средств и в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. Однако довести свой преступный умысел до конца Драчев и Костоломов не смогли, поскольку в этот момент в помещении магазина сработала сигнализация, в связи с чем Драчев с Костоломовым с места совершения преступления скрылись. В случае если бы Драчеву и Костоломову удалось довести до конца свой совместный умысел, ООО «Континент» был бы причинён материальный ущерб на сумму 28 000 руб.

Они же, в период с 21:00 1 июля 2018 г. до 07:40 2 июля 2018 г., находясь в ...., договорились о совместном хищении денежных средств и другого имущества из магазина «Веста Плюс», расположенного по адресу: ул. Приводинская, д. 15, фл. 2.

Реализуя задуманное, РІ указанный период времени, Драчев Рё Костоломов пришли Рє магазину «Веста Плюс», РіРґРµ убедившись, что Р·Р° РёС… действиями никто РЅРµ наблюдает, действуя совместно Рё согласованно, РїСЂРё помощи отверток открутили саморезы крепления установленной РІ РѕРєРЅРµ металлической решетки, отогнув ее, после чего руками выдавили РѕРєРѕРЅРЅСѓСЋ раму Рё металлическую решетку Рё через образовавшийся проем проникли РІ помещение магазина. Из магазина Драчев Рё Костоломов взяли: сигареты СЃ фильтром «Святой Георгий РЭД» РІ количестве 10 пачек стоимостью 85 СЂСѓР±. каждая, РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 850 СЂСѓР±., сигареты СЃ фильтром «Паркер Рё РЎРёРјРїСЃРѕРЅ Компакт Блю» РІ количестве 10 пачек стоимостью 80 СЂСѓР±. каждая РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 800 СЂСѓР±., сигареты СЃ фильтром «Винстон БЛЮ» РІ количестве 20 пачек стоимостью 125 СЂСѓР±. каждая, РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ        2 500 СЂСѓР±., сигареты «Бонд Стрит БЛЮ Селекшен» РІ количестве 20 пачек стоимостью 110 рублей каждая, РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 2 200 СЂСѓР±., сигареты «Бонд Стрит Компакт Блю» РІ количестве 30 пачек стоимостью 100 СЂСѓР±. каждая, РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 3 000 СЂСѓР±., сигареты «Честерфилд БЛЮ» РІ количестве 10 пачек стоимостью 120 СЂСѓР±. каждая, РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 1 200 СЂСѓР±., сигареты «Парламент Найт Блю» РІ количестве 10 пачек стоимостью 165 СЂСѓР±. каждая, РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 1 650 СЂСѓР±., 3 бутылки безалкогольного энергетического напитка «Драйв РњРёВ» объемом 0,5 Р» каждая, стоимостью 29 СЂСѓР±. 77 РєРѕРї. Р·Р° бутылку, РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 89 СЂСѓР±. 31 РєРѕРї., шоколадный батончик "РџРёРєРЅРёРєВ» («КЭДБЕРИ ПИКНИК ГРЕЦКИЙ ОРЕХ») стоимостью 31 СЂСѓР±. 77 РєРѕРї., шоколадный батончик «Пикник» («КЭДБЕРИ ПИКНИК МЕГА АРАХИС») стоимостью 37 СЂСѓР±. 72 РєРѕРї., шоколадный батончик «МАРС» стоимостью 25 СЂСѓР±. 37 РєРѕРї., шоколадный батончик «СНИКЕРС ЛЕСНОЙ ОРЕХ» стоимостью 40 СЂСѓР±. 50 РєРѕРї., шоколадный батончик «МАРС РњРђРљРЎВ» стоимостью 38 СЂСѓР±. 65 РєРѕРї., шоколадный батончик «СНИКЕРС СУПЕР» стоимостью 40 СЂСѓР±. 50 РєРѕРї., шоколадный батончик «СНИКЕРС» стоимостью 22 СЂСѓР±. 95 РєРѕРї., шоколадное драже В«M&MS АРАХИС» стоимостью 26 СЂСѓР±. 68 РєРѕРї. Рё денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 950 СЂСѓР±., всего имущества РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 13 503 СЂСѓР±. 45 РєРѕРї. Похищенное имущество Драчев Рё Костоломов вынесли РёР· магазина Рё РІ дальнейшем распорядились РёРј РїРѕ своему усмотрению. РЎРІРѕРёРјРё действиями Драчев Рё Костоломов причинили РћРћРћ «Веста Плюс» материальный ущерб РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 13 503 СЂСѓР±. 45 РєРѕРї.

Драчев, Костоломов и Филиппова, 5 июля 2018 г. в период с 18:00 до 23:00, находясь в ...., договорились о совместном хищении ювелирных изделий и другого имущества из кв. № д. № по ...., принадлежащего Потерпевший №1.

Реализуя задуманное, в указанный период времени, Драчев, Костоломов и Филиппова пришли к указанной квартире. Убедившись, что за их действиями не наблюдают, надели на руки хлопчатобумажные перчатки, и, после того, как Филиппова при помощи имеющихся ключей открыла дверь, они все вместе проникли в данную квартиру. Из квартиры Драчев, Костоломов и Филиппова взяли: крестик серебряный с изображением распятого Иисуса Христа в наборе с серебряной ложечкой общей стоимостью 2 000 руб., цепочку серебряную с позолотой 925 пробы весом 3,30 г стоимостью 800 руб., цепочку серебряную с позолотой 925 пробы весом не менее 8,27 г стоимостью 1 700 руб., цепочку с кулоном серебряные с позолотой 925 пробы весом 4,89 г общей стоимостью 1 500 руб., подвеску золотую в виде крестика 585 пробы стоимостью 1 500 руб., подвеску золотую в виде подковы 585 пробы стоимостью 1 500 руб., кольцо золотое с алмазными насечками 585 пробы стоимостью 7 000 руб., кольцо золотое обручальное 375 пробы стоимостью 5 000 руб., пару серебряных сережек с позолотой в виде цветка общей стоимостью 1 500 руб., пару серебряных сережек с позолотой круглой формы общей стоимостью 1 500 руб., набор из 2-х сережек и кольца серебряных с позолотой общей стоимостью 2 500 руб., всего имущества на общую сумму 26 500 руб. Похищенное имущество Драчев, Костоломов и Филиппова вынесли из квартиры, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими действиями Драчев, Костоломов и Филиппова причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые Драчев, Костоломов и Филиппова при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитников заявили ходатайства о применении по делу особого порядка судебного разбирательства, в судебном заседании поддержали данные ходатайства, пояснив, что полностью согласны с предъявленным обвинением, обстоятельствами совершения преступления, ходатайства заявлены ими добровольно и после консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Р’ судебном заседании, РІ соответствии СЃ С‡. 8 СЃС‚. 246 РЈРџРљ Р Р¤, государственный обвинитель Тушина Рќ.Р’. изменила обвинение исключив РёР· обвинения Драчева Рё Костоломова РїРѕ преступлению, предусмотренному С‡. 3 СЃС‚. 30 - РїРї. «а,Р±В» С‡. 2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤, обвинение РІ части незаконного проникновения РІ РёРЅРѕРµ хранилище, как вмененное излишне. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 252 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ рассматривает уголовное дело РІ рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения.

В связи с чем, из обвинения Драчева и Костоломова по указанному преступлению подлежит исключению обвинение в части совершения покушения на кражу с незаконным проникновением в иное хранилище.

Суд, учитывая, что государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, представители потерпевших П.Г. и Т.С. представили заявления, в которых выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается собранными по настоящему уголовному делу доказательствами, постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимым наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

С учетом изменения обвинения, суд квалифицирует содеянное Драчевым и Костоломовым по ч. 3 ст. 30 - пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, по пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, и по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

Суд квалифицирует содеянное Филипповой по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, роль каждого в совершении преступлений, характеризующие данные на подсудимых, состояние здоровья подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Суд назначает наказание Драчеву, Костоломову и Филипповой с учетом требований ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Совершенные Драчевым преступления относятся к категории средней тяжести и тяжких, ранее Драчев не судим.

По месту жительства Драчев характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 162).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 14 сентября 2018 г. № 172, у Драчева обнаруживаются признаки ..... В период совершения инкриминируемого ему деяния Драчев также находился в указанном болезненном состоянии, которое возникло у него задолго до совершения им данных деликтов. Выявленные изменения личности Драчева не исключали вменяемости в период, относящийся к инкриминируемым деяниям испытуемого, но ограничивали его возможность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Необходимо применение амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра в соответствии с ч. 2 ст. 22, ч. 1 ст. 97, ст. 99 УК РФ (т. 2 л.д. 146-148).

Совершенные Костоломовым преступления относятся к категории средней тяжести и тяжких, ранее Костоломов не судим.

Костоломов по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 25).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 24 сентября 2018 г. № 175, у Костоломова обнаруживаются признаки ..... Преступление подэспертный совершил в указанном болезненном состоянии, которое возникло у него задолго до совершения им данного деликта. Указанные изменения психики не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения противоправных действий. По состоянию психического здоровья Костоломов может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 3 л.д. 39-41).

Совершенное Филипповой преступление относится к категории тяжких, ранее Филиппова не судима.

Филиппова по месту жительства характеризуется положительно (т. 3 л.д. 108), на учете у врача психиатра и врача психиатра - нарколога не состоит (т. 3 л.д. 101, 104).

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ подсудимым Драчеву и Костоломову в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, по пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд признает Драчеву и Костоломову, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и уголовному преследованию других соучастников преступления, молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, Костоломову, кроме того, по обоим преступлениям суд признает обстоятельством смягчающим наказание - принесение извинений потерпевшим, по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание Драчеву и Костоломову суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления и розыску имущества добытого в результате преступления, молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Филипповой, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, уголовному преследованию других соучастников преступления и розыску имущества добытого в результате преступления, частичная добровольная выдача похищенного, молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и состояние беременности, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Драчева, Костоломова и Филипповой, суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания подсудимым Драчеву, Костоломову и Филипповой, суд учитывает все обстоятельства совершённых преступлений, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимых и состояние их здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о назначении им наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание совокупность вышеперечисленных обстоятельств, удовлетворительные характеристики Драчева и Костоломова и положительную характеристику Филипповой по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельства, а также то, что подсудимые ранее не судимы, суд приходит к выводу, что исправление осужденных может быть достигнуто без реального отбывания назначенного наказания, в условиях осуществления контроля за их поведением со стороны соответствующих органов, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденные должны своим поведением доказать свое исправление, и применяет в отношении Драчева, Костоломова и Филипповой положения ст. 73 УК РФ.

С учетом общественной опасности совершенных преступлений и личности виновных оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для замены лишения свободы принудительными работами (ст. 53.1 ч. 2 УК РФ) либо постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает Драчеву, Костоломову и Филипповой дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкциями ч.ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ.

Суд, в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 2 ст. 22 УК РФ, учитывает психическое расстройство, не исключающее вменяемости, подсудимого Драчева при назначении наказания, а также в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 99, ст. 100 УК РФ назначает Драчеву принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, поскольку по своему психическому состоянию Драчев не нуждается в помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Представителем потерпевшего ООО «Веста Плюс» П.Г. заявлен гражданский иск к подсудимым Драчеву, Костоломову и Филипповой о возмещении материального ущерба в размере 13 503 руб. 45 коп.

Подсудимые Драчев и Костоломов исковые требования о возмещении причиненного материального вреда признали полностью.

Подсудимая Филиппова исковые требования не признала, пояснив, что в совершении кражи из магазина «Веста Плюс» участия не принимала.

Разрешая исковые требования представителя потерпевшего, суд приходит к следующему мнению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Судом установлено, что подсудимые Драчев и Костоломов совместными действиями причинили ООО «Веста Плюс» материальный ущерб в сумме 13 503 руб. 45 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ и ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ суд находит гражданский иск материального характера, предъявленный к Драчеву и Костоломову на сумму 13 503 руб. 45 коп. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В удовлетворении искового заявления в части взыскания материального ущерба с Филипповой следует отказать, поскольку в совершении кражи из ООО «Веста Плюс» она участия не принимала.

Вещественные доказательства: ювелирные изделия (крестик и 4 цепочки), замок с ключем, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, подлежат оставлению за ней; ботинки Костоломова А.С. и два отрезка дактилопленки со следами обуви, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Котласский», подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по делу, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокатам Коптяеву А.В. в размере 17 705 руб. 50 коп., Бурдаевой М.П. в размере 15 096 руб., Гневановой А.Л. в размере 7 497 руб., за оказание юридической помощи Драчеву И.В., Костоломову А.С., Филипповой Е.А. на предварительном следствии, а также адвокатам Коптяеву А.В. в размере 1 666 руб., Бондареву Ю.С. в размере 3 332 руб., Гневановой А.Л. в размере 1 666 руб. за оказание юридической помощи Драчеву И.В., Костоломову А.С., Филипповой Е.А. в судебном заседании соответственно, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                   Рї СЂ Рё Рі Рѕ РІ Рѕ СЂ Рё Р»:

Признать Драчева И. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - пп. «а,б» ч. 2 ст. 158, пп. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание

- по ч. 3 ст. 30 - пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца,

- по пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Драчеву И. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Драчеву И.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на осуждённого Драчева И.В. в период испытательного срока обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, постоянное место жительства, а также являться на регистрацию в этот орган в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.

В соответствии с ч. 2 ст. 22, п. «а» ч. 1 ст. 99, ст. 100 УК РФ назначить Драчеву И. В. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Признать Костоломова А. С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - пп. «а,б» ч. 2 ст. 158, пп. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание

- по ч. 3 ст. 30 - пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца,

- по пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Костоломову А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Костоломову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на осуждённого Костоломова А.С. в период испытательного срока обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, постоянное место жительства, а также являться на регистрацию в этот орган в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.

Признать Филиппову Е. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

РќР° основании СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤ назначенное Филипповой Р•.Рђ. наказание считать условным СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј 1 (РѕРґРёРЅ) РіРѕРґ 6 (шесть) месяцев. Возложить РЅР° осуждённую Филиппову Р•.Рђ. РІ период испытательного СЃСЂРѕРєР° обязанности: РЅРµ менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль Р·Р° поведением условно осуждённого, постоянное место житель░Ѓ░‚░І░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░І ░Ќ░‚░ѕ░‚ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░░ ░і░Ђ░°░„░░░є░ѕ░ј.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░”░Ђ░°░‡░µ░І░° ░˜.░’., ░љ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░»░ѕ░ј░ѕ░І░° ░ђ.░Ў. ░░ ░¤░░░»░░░ї░ї░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░ђ. ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.

░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░░░Ѓ░є ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░ћ░ћ░ћ ░«░’░µ░Ѓ░‚░° ░џ░»░Ћ░Ѓ░» ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░”░Ђ░°░‡░µ░І░° ░˜. ░’. ░░ ░љ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░»░ѕ░ј░ѕ░І░° ░ђ. ░Ў. ░І ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░’░µ░Ѓ░‚░° ░џ░»░Ћ░Ѓ░» ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 13 503 ░Ђ░ѓ░±. 45 ░є░ѕ░ї.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░ћ░ћ░ћ ░«░’░µ░Ѓ░‚░° ░џ░»░Ћ░Ѓ░» ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░’░µ░Ѓ░‚░° ░џ░»░Ћ░Ѓ░» ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 13 503 ░Ђ░ѓ░±. 45 ░є░ѕ░ї. ░Ѓ ░¤░░░»░░░ї░ї░ѕ░І░ѕ░№ ░•. ░ђ. ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°:░Ћ░І░µ░»░░░Ђ░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░»░░░Џ (░є░Ђ░µ░Ѓ░‚░░░є ░░ 4 ░†░µ░ї░ѕ░‡░є░░), ░·░°░ј░ѕ░є ░Ѓ ░є░»░Ћ░‡░µ░ј ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░·░° ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░№ ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„–1; ░±░ѕ░‚░░░Ѕ░є░░ ░љ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░»░ѕ░ј░ѕ░І░° ░ђ.░Ў. ░░ ░ґ░І░° ░ѕ░‚░Ђ░µ░·░є░° ░ґ░°░є░‚░░░»░ѕ░ї░»░µ░Ѕ░є░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░°░ј░░ ░ѕ░±░ѓ░І░░ ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 46 962 ░Ђ░ѓ░±. 50 ░є░ѕ░ї. ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░°.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░ј ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░░ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░ѕ░‚░»░°░Ѓ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 317 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 316 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░‚. 389.15 ░ї. 1 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ - ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ, ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░ћ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ░± ░ѕ░·░Ѕ░°░є░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ґ░µ░»░° ░ґ░»░Џ ░Ѕ░°░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░Џ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░. ░џ░Ђ░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░± ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 389.6 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░ѓ░є░°░·░°░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ќ░‚░ѕ ░І ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░░░»░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Џ░… ░Ѕ░° ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░°.

░ћ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░‚░°░є░¶░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ░± ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ░ј ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░°, ░ѕ ░‡░µ░ј ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░І░€░░░№ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ (░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ).

░”░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░¶░°░»░ѕ░±░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░µ░Ѓ░»░░ ░ѕ░Ѕ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░·░ґ░Ѕ░µ░µ, ░‡░µ░ј ░·░° 5 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░ґ░ѕ ░Ѕ░°░‡░°░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                         ░ђ.░ђ.░‘░µ░»░ѕ░·░µ░Ђ░†░µ░І