Решение от 04.12.2023 по делу № 2-2030/2023 от 18.01.2023

Дело № 2-2030/2023

24RS0013-01-2023-000135-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Емельяново 04 декабря 2023 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при ведении протокола помощником судьи Орловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хвалько А.Н. к СНТ «Ветеран-Высотный» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Хвалько А.Н. обратился в суд с иском к СНТ «Ветеран-Высотный» с требованиями о возложении на ответчика обязанности подключить принадлежащий истцу земельный участок к сетям электро- и водоснабжения.

В судебное заседание истец Хвалько А.Н. не явился, о времени и месте слушания дела надлежаще и заблаговременно извещался судом, представил ходатайство об отложении дела слушанием, которое отклонено судом.

Представитель ответчика СНТ «Ветеран-Высотный» ФИО4 в судебном заседании полагала необходимым оставить иск Хвалько А.Н. без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Согласно материалам дела, истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела, дважды не явился в судебные заседания; ходатайства истца об отложении дела слушанием отклонены судом; доказательств, указывающих на то, что неявка в суд вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не заявлял.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, суд считает необходимым оставить поданное заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░