Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2335/2022 ~ М-1564/2022 от 18.04.2022

Дело № 2а-2335/2022

УИД № 22RS0013-01-2022-003025-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2022 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего     Курносовой А.Н.,

при секретаре        Плаксиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Петрова ВВ к судебному приставу- исполнителю Восточного отделения судебных приставов г. Бийска и Бийского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Озеровой НН и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконными действий и восстановлении нарушенного право,

У С Т А Н О В И Л:

Петров В.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Восточного отделения судебных приставов г. Бийска и Бийского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Озеровой Н.Н. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконными действий и восстановлении нарушенного право.

В обоснование административных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Девятерикова Д.П. было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в его пользу в общей сумме ХХХ руб.

В ходе исполнительных действий у должника было установлено наличие транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак №, <данные изъяты>, регистрационный знак №, и <данные изъяты>, регистрационный знак №.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено, обеспечительные меры отменены, а требование исполнительного документа не исполнено, что привело к нарушению его прав, как взыскателя, на своевременное и в полном объеме исполнение решения суда.

Просил признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Восточного отделения судебных приставов г. Бийска и Бийского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Озеровой Н.Н. Отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Возобновить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и осуществить по нему меры принудительного исполнения, обратить взыскание на имущество должника: автомобили <данные изъяты>, регистрационный знак №, <данные изъяты>, регистрационный знак №, и <данные изъяты>, регистрационный знак №

Административный истец Петров В.В. в судебном заседании от требований административного иска отказался в связи с добровольным удовлетворением административными ответчиками требований административного иска.

Административный ответчик- судебный пристав- исполнитель Восточного отделения судебных приставов г.Бийска и Бийского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Озерова Н.Н., не возражала принять отказ административного истца от иска и производство по делу прекратить.

Административный ответчик- представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд не располагает данными о том, что неявка административного ответчика имеет место по уважительным причинам и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Девятериков Д.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд не располагает данными о том, что неявка заинтересованного лица имеет место по уважительным причинам и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административный истец Петров В.В. отказался от административного иска, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о чем к материалам дела приобщено соответствующее заявление.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации: производство по административному делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-2335/2022 ~ М-1564/2022

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Петров Виталий Викторович
Ответчики
Озерова Наталья Нколаевна - судебный пристав-исполнитель Восточного ОСП г.Бийска и Бийского района УФССП по Алтайскому краю
Управление ФССП России по Алтайскому краю
Другие
Девятериков Дмитрий Петрович
Суд
Бийский городской суд Алтайского края
Судья
Курносова Анна Николаевна
Дело на сайте суда
biyskygor--alt.sudrf.ru
18.04.2022Регистрация административного искового заявления
18.04.2022Передача материалов судье
20.04.2022Решение вопроса о принятии к производству
20.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2022Судебное заседание
20.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2022Дело оформлено
15.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее