Решение по делу № 2-1620/2018 от 20.07.2018

№ 2-1620/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тобольск                                                                                       28 августа 2018 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола секретарем Хусаиновой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алиева М.Р. оглы к АО «Альфастрахование» о защите прав потребителей,

установил:

Алиева М.Р. оглы обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о защите прав потребителей.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу требований статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела следует, что Алиев М.Р. оглы дважды не явился в суд, извещен надлежащим образом посредством (13 и 28 августа 2018 года).

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, его иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Вместе с тем, суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При этом, возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 155, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░.░░░░░░░░░