Решение по делу № А46-18862/2008 от 28.11.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru  e-mailinfo@omsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск

28 ноября 2008 года

№ дела

А46-18862/2008

Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2008

Полный текст решения изготовлен 28.11.2008

Арбитражный суд Омской области

в составе  судьи  Биер Е.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Актаевой Г.К.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Суханова Григория Анатольевича г.Омск

к Индивидуальному предпринимателю Шаповалову Дмитрию Владимировичу г.Омск

о взыскании 7 364 руб. 35 коп.

В заседании приняли участие:

от истца – представитель Бугаенко Ю.Г. доверенность от 07.10.2008;

от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 5 498 руб. 14 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 866 руб. 21 коп. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки от 26.09.2007                  № 2007-00220.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 529 руб. 61 коп.

Уменьшение размера исковых требований судом принято.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что 26.09.2007 между индивидуальным предпринимателем Сухановым Григорием Анатольевичем («Поставщик») и индивидуальным предпринимателем Шаповаловым Дмитрием Владимировичем («Покупатель») заключен договор поставки № 2007-00220, по условиям которого «Поставщик» обязался поставить, а «Покупатель» принять и оплатить товары народного потребления в количестве, ассортименте, по ценам и в сроки согласно договору и соответствующим накладным, являющимся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1.договора).

Согласно пункту 1.2. договора номенклатура, ассортимент, количество, цена товара, стоимость его отдельной партии согласовываются сторонами дополнительно в заявках и определяются окончательно накладными (копиями чека), являющимися неотъемлемой частью договора.

Заявка «Покупателя» составляется в произвольной письменной (устной телефонограммой и т.п.) форме. Поставка отдельной партии товара оформляется соответствующими накладными, счетами-фактурами и осуществляется в согласованные между сторонами сроки (пункт 2.1. договора).

Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику товар на общую сумму 25 731 руб. 45 коп., что подтверждается представленными в материалы дела копиями чеков от 08.10.2007 № 85779 и от 29.10.2007 № 93215.

Согласно пункту 3.3 договора «Покупатель» осуществляет платеж за конкретную поставленную партию товара на условиях отсрочки платежа 14 календарных дней.

Ссылаясь на то, что обязательства по оплате полученного товара ответчик надлежащим образом не исполнил, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности в сумме 5 498 руб. 14 коп., в том числе: 957 руб. 37 коп. задолженность по оплате товара, переданного согласно копии чека от 08.10.2007 № 85779 и 4 540 руб. 77коп. задолженность по оплате товара, переданного согласно копии чека от 29.10.2007 № 93215.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если получатель товара отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поскольку обязательства по оплате полученного товара в установленный договором срок ответчиком не исполнены, требование истца о взыскании долга в сумме 5 498 руб. 14коп. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, за просрочку исполнения денежного обязательства истец в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2007 по 15.09.2008 в размере 529 руб. 61 коп. (с учетом уточнения исковых требований), исходя из учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации 10,5 % годовых, в том числе: 89 руб. 91 коп. за просрочку оплаты товара по копии чека от 08.10.2007 № 85779 за период с 24.10.2007 по 15.09.2008 и 439 руб. 70 коп. за просрочку оплаты товара по копии чека от 29.10.2007 № 93215 за период с 14.11.2007 по 15.09.2008.

Проверив обоснованность расчета процентов, суд установил, что истцом неверно определено количество дней просрочки по оплате товара, полученного ответчиком 29.10.2007, вместо 307 дней истцом указано 332 дня, в связи с чем размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 14.11.2007 по 15.09.2008, составляет 406 руб. 58 коп. (4 540 руб. 77 коп. х 10,5% : 360 х 307).

Таким образом, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания основного долга в сумме 5 498 руб. 14 коп., в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 496 руб. 49 коп., в удовлетворении оставшейся части исковых требований следует отказать.

Расходы  по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шаповалова Дмитрия Владимировича, 13.12.1976 г.рождения, уроженца г.Барнаул, зарегистрированного по адресу: г.Омск, ул.Арсеньева, д.10а, кв. 18 в пользу индивидуального предпринимателя Суханова Григория Анатольевича 5 994 руб. 63 коп., в том числе: основной долг в сумме 5 498 руб. 14 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 496руб. 49 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд (г.Омск).

Судья                                                                                                          Е.Б. Биер