дело № 2-2512/2021

УИД 74RS0007-01-2021-002451-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2021 года                 г. Челябинск

    Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи                    Дашкевич Т.А.,

при секретаре                              Земляницыной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО-Страхование» к наследственному имуществу после смерти Кузнецова А. О., Калякиной Т. В., законному представителю несовершеннолетней Калякиной З. А., Кузнецовой И. Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, а также судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «АСКО-Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу после смерти Кузнецова А.О., Калякиной Т.В., законному представителю несовершеннолетней Калякиной З.А., Кузнецовой И.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 109 400 руб., а также судебных расходов в размере 3 388 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и Киселевым В.В. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства ВАЗ 219110, государственный регистрационный знак №, страховой полис 340 № со сроком действия с 19 октября 2019 года по 18 октября 2020 года. Также между истцом и Борисовым Д.Е. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства Хундай Грета, государственный регистрационный знак №, страховой полис 340 № со сроком действия с 24 июля 2019 года по 23 июля 2020 года. 16 января 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель Кузнецов А.О., управляя автомобилем БМВ 520, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 219110, государственный регистрационный знак № под управлением Киселева В.В. и автомобилем Хундай Грета, государственный регистрационный знак № под управлением Борисова Д.Е. В результате дорожно-транспортного происшествия указанным транспортным средствам причинены механические повреждения. Киселев В.В. обратила в ПАО «АСКО-Страхование» в связи с указанным дорожно-транспортным происшествием. Между истцом и Киселевым В.В. 26 февраля 2020 года было заключено соглашение о размере страховой выплаты, согласно которому общий размер страховой выплаты составляет 38 300 руб.Борисов Д.Е. также обратился в ПАО «АСКО-Страхование», согласно экспертного заключения ООО «Экипаж» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хундай Грета, государственный регистрационный знак № составляет 71 100 руб. Риск гражданской ответственности владельца БМВ 520, государственный регистрационный знак № застрахован не был. Общая сумма произведенной выплаты в счет возмещения ущерба составила 109 400 руб. Кузнецов А.О. умер 18 февраля 2020 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия (л.д. 4 оборот).

Ответчики Калякина Т.В., законный представитель <данные изъяты>, Кузнецова И.Ю. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Третьи лица Киселев В.В., Борисов Д.Е., Жуков Н.Ю., Садыгов Э.О.-о., Шиян К.С., представитель АО «Альфа-Страхование» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «АСКО-Страхование» и Киселевым В.В. (страхователь) 22 мая 2019 года был заключен договор добровольного страхования автомобиля ВАЗ 219110, государственный регистрационный знак №, страховым риском по которому является, в том числе, дорожно-транспортное происшествие по вине установленного другого участника ДТП, гражданская ответственность которого не застрахована в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (л.д. 10-14).

Аналогичный договор был заключен с Борисовым Д.Е. 15 июля 2019 года (л.д. 23-27).

Также из материалов дела установлено, что 16 января 2020 года в 14 часов 30 минут на Троицком тракте в г. Челябинске напротив <адрес> водитель Кузнецов А.О., управляя автомобилем БМВ 520, государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности Жукову Н.Ю., совершил столкновение с автомобилем Лада Калина, государственный регистрационный знак № под управлением Садыкова Э.О.о., который, в свою очередь совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 219110, государственный регистрационный знак № под управлением Киселева В.В., который совершил столкновение со стоящими впереди автомобилями Хундай Грета, государственный регистрационный знак № под управлением Борисова Д.Е. и Рено Логан, государственный регистрационный знак № под управлением Шиян К.С. При этом из определения о возбуждении дела об административном правонарушении усматривается, что Кузнецов А.О. нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (л.д. 91-12).

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда,

ДТП произошло в результате нарушения ответчиком п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В судебном заседании достоверно установлено, что Кузнецовым А.О. данный пункт был нарушен, что подтверждается схемой ДТП (л.д. 95) и другими материалами дела.

В результате ДТП автомашине Хундай Грета, государственный регистрационный знак О 653 ХР 174 были причинены технические повреждения, размер суммы ущерба, причиненного автотранспортному средству составил 77 100 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются копией заключения об оценке № от 21 февраля 2020 года о размере ущерба, вызванного т повреждением транспортного средства, выполненного ООО «Экипаж» (л.д. 29-33).

Также вы результате ДТП автомашине ВАЗ 219110, государственный регистрационный знак Р 780 ТА 174 причинены технические повреждения, размер суммы ущерба, причиненного автотранспортному средству составил 38 300 руб., что подтверждено актом осмотра транспортного средства № от 14 февраля 2020 года и соглашением о размере страхового возмещения от 26 февраля 2020 года (л.д. 8-21).

Сумма ущерба ответчиками в судебном заседании не оспаривалась.

Произошедшее ДТП правомерно было признано страховым случаем. ПАО «АСКО-Страхование» как страховщик, произвело выплату страхового возмещения Киселеву В.В. в размере 38 300 руб. и Борисову Д.Е. в размере 71 100 руб. А.В., что подтверждается платежными поручениями № от 26 февраля 2020 года и № от 25 февраля 2020 года (л.д. 35, 36).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Согласно ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Факт того, что Кузнецов О.А. управлял транспортным средством будучи не вписанным в страховом полисе в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством подтверждается ответом РСА (л.д. 71).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец имеет право регрессного требования в размере произведенной страховой выплаты.

Кузнецов А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).

    

Нотариусом Челябинского городского округа Челябинской области Неугодниковой Е.Г. заведено наследственное дело № после смерти Киселева О.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявлений наследников по закону – матери Кузнецовой И.Ю. и Калякиной Т.В., действующей в интересах <данные изъяты>. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес>. Кузнецова И.Ю. и Калякина Т.В., действующая в интересах <данные изъяты>, являясь наследниками первой очереди, обратившись в нотариусу, приняли наследство (л.д. 50-57).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Ст. 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Наследник должника, при условии принятия наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 Гражданского кодекса РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку установлено принятие Кузнецовой И.Ю. и Калякиной Т.В., действующей в интересах <данные изъяты>, наследства после Кузнецова А.О., наличие наследственного имущества, то требования истца подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что <данные изъяты> и в силу ст. 21 Гражданского кодекса РФ не может нести ответственность по долгам наследодателя, сумма долга должна быть взыскана с Калякиной Т.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении за счет ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 54 700 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 694 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 54 700 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 694 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2512/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "АСКО-Страхование"
Ответчики
Калякина Татьяна Владимировна в интересах Калякиной Златы Александровны
Кузнецова Ирина Юрьевна
Наследственное имущество Кузнецова Александра Олеговича
Другие
Выдря Сергей Алефтинович
Шиян Кирилл Станиславович
Киселев Вадим Владимирович
Альфа страхование
Садыгов Эльдар Октай Оглы
Жуков Николай Юрьевич
Борисов Дмитрий Евгеньевич
Суд
Курчатовский районный суд г. Челябинск
Судья
Дашкевич Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
kurt.chel.sudrf.ru
15.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2021Передача материалов судье
22.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.05.2021Предварительное судебное заседание
13.07.2021Судебное заседание
05.08.2021Судебное заседание
13.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее