Решение от 22.06.2022 по делу № 02-2825/2022 от 17.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2022 года                                                                  г. Москва

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Меркулове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2825/22 по иску ООО «Феникс» к Глазовой Е.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к Глазовой Е.С. о взыскании задолженности, указав в иске адрес места жительства ответчика – г.Москва, ул. Полярная, д.2, к.1, кв.156.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений и ходатайств не представили.

Ответчик Журкина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражения и ходатайств не представила.

Согласно представленным сведениям из ФКУ «ГИАЦ МВД России» на имя Глазовой ***

Настоящий иск был зарегистрирован в Бабушкинском районном суде г.Москвы 17.01.2022, направлен в адрес суда посредством почтового отправления. Таким образом, на момент подачи настоящего иска ответчик не зарегистрирована и фактически не проживала на территории, относящейся к территориальной подсудности Бабушкинского районного суда г. Москвы.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск ООО «Феникс» к Глазовой Е.С. о взыскании задолженности, принят к производству с нарушением правил подсудности и гражданское дело подлежит передаче в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2825/22 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ (344029, ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░.29).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░