Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5830/2023 ~ М-4820/2023 от 31.10.2023

    Дело № 2а-5830/2023

        25RS0001-01-2023-008491-56

            Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года                            г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                         Третьяковой Д.К.

при секретаре                                Лияскиной А.П.

с участием представителя административного истца        Сластихиной Е.В.

старшего помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока Касацкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г.Владивостоку Мельничука А.В. к Устинову Б. С., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в г.Владивостоке Приморского края, проживающему по адресу: <адрес> об установлении административного надзора, ограничений,

установил:

Начальник ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку Мельничук А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Устинову Б.С., в обоснование требований, указав, что Устинов Б.С. ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Устинов Б.С. освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю; решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Устинову Б.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, вменены ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных документально; запрет на выезд за пределы Владивостокского городского округа <адрес> без уведомления ОВД. За время нахождения на административном надзоре Устинов Б.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 173.2 УК РФ, за что осужден приговором мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес>ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Устинов Б.С. освобожден из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию наказания, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в категории «формально подпадающий под административный надзор» в ОП №1 УМВД России по Приморскому краю. Учитывая, что Устинов Б.С. является лицом, совершившим тяжкое преступление при опасном рецидиве, после освобождения в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы, был направлен к месту отбывания наказания, на основании п.4 ч.2 ст. 3 ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Устинову Б.С. должен быть установлен административный надзор. Просит установить административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, равный 8 годам, до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установить ему следующие административные ограничения: являться на регистрацию в отдел внутренних дел 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Владивостокского городского округа <адрес> без письменного разрешения ОВД, осуществляющего административный надзор.

Представитель административного истца Сластихина Е.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик Устинов Б.С. в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения надлежащим образом, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на установление административного надзора.

Помощник прокурора Ленинского района г.Владивостока Касацкая Н.К. в судебном заседании полагала необходимым заявление удовлетворить, поскольку оно является законным и обоснованным.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные материалы, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре).

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу положений части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2); совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи (пункт 4).

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленный настоящим законом относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, и не относится к мерам ответственности за совершенное преступление. Следовательно, установление административного надзора не может расцениваться как повторное наказание за ранее совершенное преступление и не влечет за собой ухудшения положения осужденного.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).

В судебном заседании установлено, что Устинов Б.С., осужденный приговором и.о. мирового судьи судебного участка №26 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст. 173.2 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору Первомайского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено Устинову Б.С. 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Первомайского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ Устинов Б.С. судим по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

Ранее Устинов Б.С. был судим приговором Первомайского городского суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, судим при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений, судимость не снята и не погашена в настоящее время.

Решением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Устинову Б.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, вменены ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных документально; запрет на выезд за пределы Владивостокского городского округа Приморского края без уведомления ОВД.

Таким образом, Устинов Б.С. является лицом, совершившим в период нахождения под административным надзором преступления, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбытия наказания, в отношении него в соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН ОП№1 УМВД России по г.Владивостоку Карпачёва А.А. следует, что Устинов Б.С. по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, злоупотребляет спиртными напитками.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Устинова Б.С. административного надзора.

Определяя срок административного надзора, суд исходит из того, что в силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания (пункт "в"); в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (пункт "г").

При выборе конкретных административных ограничений судом учитываются данные о личности осужденного, необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, вид заявленных административным истцом ограничений соответствует задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Закона N 64-ФЗ, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░ (░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ 22-00 ░░░░░ ░░ 06-00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░