Решение по делу № 1-86/2016 от 28.03.2016

ПРИГОВОР Дело № 1-86/16

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2016 год

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сотникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Астафьевой Я.С., защитника Синицыной А.Н., представившего удостоверение № 6157, выданного ДД.ММ.ГГГГ УФРС по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Вечкаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

КОВАЛЬЧУК ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1                  УК РФ,             

                   УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Ковальчук Е.А. согласилась с тем, что совершила преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (более точное время дознанием не установлено), Ковальчук Е.А., являясь потребителем наркотических средств, находясь по месту своего проживания - в <адрес>. 2 по <адрес>, решила незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство -героин (диацетилморфин), в значительном размере. Осуществляя свои преступные намерения, Ковальчук Е.А., нарушении установленного порядка оборота наркотических средств, определенного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в этот же день, в это же время, в этом же месте, по ранее имеющемуся у нее номеру телефона, созвонилась с неустановленным дознанием мужчиной по имени Алик и договорилась о приобретении у него наркотического средства - героин (диацетилморфин). Продолжая осуществлять свои преступные намерения, Ковальчук Е.А., в этот же день, на электропоезде в дневное время приехала на железнодорожную станцию «Домодедово» в <адрес>, где через терминал «Киви», находящийся вблизи указанной станции, перечислила на счет электронного кошелька неустановленного дознанием мужчины по имени Алик, денежные средства в сумме 1 500 рублей. После чего неустановленный дознанием мужчина по имени Алик сообщил Ковальчук Е.А., что под доской объявлений в подъезде № 4, между первым и вторым этажами в <адрес> по ул. <адрес> Племхоз <адрес>, находится наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Не желая прекращать свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотических средств, Ковальчук Е.А., которой стало известно о месте закладки наркотического средства - героин (диацетилморфин), пришла в подъезд № <адрес> по ул. <адрес> Племхоз <адрес>, где под доской объявлений между первым и вторым этажами обнаружила сверток из прозрачного полимерного материала, замотанный лентой скотч, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 12.10.2015г.), массой 0,55 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г.), является значительным размером, то есть незаконно приобрела для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Непосредственно после этого, Ковальчук Е.А., продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, имея при себе незаконно приобретённое ею при указанных выше обстоятельствах средство, находящееся в свертке из прозрачного полимерного материала, пришла на станцию «Домодедово» <адрес>, зашла в туалет, расположенный в здании вокзала, где завернула приобретенное ею наркотическое средство в фольгированную бумагу и два листа бумаги. Не желая прекращать свои преступные намерения Ковальчук Е.А., удерживая при себе приобретенное ею наркотическое средство - героин, находящиеся в двух бумажных свертках и в свертке из фольгированной бумаги, массой 0,55 грамм, положила указанный сверток в левый карман одетой на ней куртки, после чего поехала на электропоезде в <адрес>, где намеревалась употребить приобретенное ею указанное выше вещество.

В этот же день, примерно в 21 час 15 минут, Ковальчук Е.А., продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, имея при себе незаконно приобретенное ею при указанных выше обстоятельствах вещество, находящееся в двух бумажных свертках и в свертке из фольгированной бумаги, массой 0,55 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в значительном размере, хранящееся у Ковальчук Е.А. в левом кармане одетой на ней куртки, находясь на привокзальной площади около <адрес>, Ковальчук Е.А. была остановлена сотрудниками Михневского ОП ОМВД России по <адрес>. В этот же день, в зале ожидания вокзала, в ходе личного досмотра Ковальчук Е.А., произведенного участковым уполномоченным Михневского ОП ОМВД России по <адрес> в период времени с 21 часа 15 минут до 21 час 25 минут, у нее (Ковальчук Е.А.) в левом кармане, одетой на ней куртки, был обнаружен, после чего, в период времени с 21 час 35 минут до 21 часа 45 минут, изъят бумажный сверток, в котором находился бумажный сверток со свертком из фольгированной бумаги с веществом, массой не менее 0,55 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин, в значительном размере.

По окончании ознакомления Ковальчук Е.А. с материалами уголовного дела, последняя, в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Ковальчук Е.А., после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитника, заявила, что обвинение ей понятно, она в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, а так же защитник, возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство Ковальчук Е.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья, с учетом изложения предъявленного подсудимой обвинения принимает во внимание, что Ковальчук Е.А. в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимой Ковальчук Е.А. суд квалифицирует по                  ст. 228 ч.1 УК РФ, по признакам совершения незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания Ковальчук Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, что Ковальчук Е.А. ранее не судима, по месту жительства и последнему месту работы характеризуется с положительной стороны, состоит на учете у врача нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ковальчук Е.А. являются: добровольное прохождение лечения и медико-социальной реабилитации в условиях стационара, полное признание вины на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ковальчук Е.А., не имеется.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания Ковальчук Е.А. суд, наряду с ее полным признанием вины и раскаянием в содеянном, принимает во внимание и учитывает возраст подсудимой, ее положительное состояние здоровья,в том числе изложенного в заключении комиссии экспертов, из которой следует, что Ковальчук Е.А. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, и не страдали ими в период, относящийся к инкриминируемому ей правонарушению. Она обнаруживает признаки наркотической зависимости от опиоидов (героин) 2 стадии (F 11.2 по 1КБ 10). По своему психическому состоянию, как на момент совершения правонарушения, так и в настоящее время Ковальчук Е.А. может осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Таким образом, положительные данные о личности подсудимой, наличие по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимой постоянного места жительства, её проживание с отцом инвали<адрес> группы позволяют суду сделать вывод о том, что исправление Ковальчук Е.А. возможно без изоляции ее от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с назначением наказания условно, с возложением на подсудимую ряда обязанностей.

Кроме того, судья считает, что в обвинительном акте и представленных материалах уголовного дела отсутствуют исключительные обстоятельства, в том числе их совокупность, а так же иные основания, которые бы свидетельствовали о возможности применения в отношении подсудимой ст. 64 УК РФ либо понижения для Ковальчук Е.А. категории преступления на менее тяжкие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 302-309, 316 УПК РФ суд,

    ПРИГОВОРИЛ:

КОВАЛЬЧУК ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, и, на основании ст.73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок в 1 (один) год.

На основании ст. 73 ч.5 УК РФ, ВОЗЛОЖИТЬ на условно осужденную КОВАЛЬЧУК Е.А. исполнение следующих обязанностей: в десятидневный срок, со дня вступления приговора в законную силу обратиться в филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> для постановки на учет (<адрес>), не менять место постоянного проживания (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в два месяца в дни установленные данным специализированным органом, в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться, не менять место работы без уведомления филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения осужденной Ковальчук Е.А. оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство героин (диацетилморфин), после проведения исследования - 0,53 грамма, в упакованном и опечатанном виде с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, которое ранее было изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Ковальчук Е.А., находящееся на хранении в камере хранения ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденная вправе в течении десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья: /подпись/ Сотников Н.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>