Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2057/2023 ~ М-1472/2023 от 19.09.2023

Дело № 2а-2057/23

18RS0023-01-2023-002060-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года                                                                                   г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.

при секретаре Кузнецовой Н.В.

с участием:

прокурора – Котышевой А.А.

представителя административного истца - Хаковой Л.Р. (по доверенности)

административного ответчика – Беспалова О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к Беспалову ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений,

                                        установил:

                                        В Сарапульский городской суд УР обратилось ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» с административным исковым заявлением к Беспалову О.В. об установлении дополнительных административных ограничений.

                                        Исковое заявление мотивировано тем, что решением Завьяловского районного суда г.Ижевска УР от 18.08.2022 в отношении Беспалова О.В. был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 25.11.2022 и 01.03.2023 Беспалов О.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ соответственно.

                                        Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит установить Беспалову О.В. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории Муниципального образования «город Сарапул» и Муниципального образования «Сарапульский район» без уведомления ОВД.

                                        В судебном заседании представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» Хакова Л.Р. поддержала заявленные требования, привела доводы аналогичные изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

                                        Административный ответчик Беспалов О.В. с заявленными требованиями не согласился.

                                        Выслушав мнение участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

                                        Согласно ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Завьяловского районного суда УР от 18.08.2022 в отношении Беспалова О.В. был установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Судом установлены факты привлечения Беспалова О.В. к административной ответственности, что подтверждается имеющимися в деле постановлениями по делу об административном правонарушении от 25.11.2022 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и от 01.03.2023 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

                                        Указанные постановления по делу об административном правонарушении были вручены Беспалову О.В., вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что после установления административного надзора в отношении Беспалова О.В. им в течение одного года совершено два административных правонарушения против порядка управления.

                                        По месту жительства Беспалов О.В. характеризуется посредственно.

                                        Согласно ч.1 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

                                        Учитывая установленные обстоятельства дела, поведение Беспалова О.В. после освобождения из мест лишения свободы, характер совершенных им административных правонарушений, в том числе, его выезд в период административного надзора в г.Москву, т.е. за пределы субъекта РФ, где он проживает и поставлен на учет как поднадзорное лицо, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства о последующем прибытии, суд считает необходимым и достаточным дополнить установленные решением Завьяловского районного суда УР от 18.08.2022 административные ограничения следующим административным ограничением: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Муниципального образования «город Сарапул» и Муниципального образования «Сарапульский район» Удмуртской Республики.

                                        При установлении административных ограничений суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При этом суд принимает во внимание положения п.5 ч.1 ст.11 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно которому поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона. Нарушение указанной обязанности ответчиком, сопряженное с выездом за пределы субъекта РФ, где он проживает и поставлен на учет как поднадзорное лицо, свидетельствует о необходимости установления в отношении ответчика такого административного ограничения как запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

                                        По мнению суда, установление Беспалову О.В. дополнительных ограничений позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку Беспалов О.В., учитывая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, заслуживает установления дополнительных ограничений в целях осуществления в отношении него мер контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора.

                                        Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

                                        решил:

                                        ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                                        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 18.08.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

                                    - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

                                    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░.░░░░░░░