Решение по делу № 2а-2496/2019 от 19.04.2019

Дело №...а-2496/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» июля 2019 года                                           г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи                    - Рыбаковой Т.Г.

При секретаре                                - Булановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области к Корховому Е. В. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная ИФНС России №... по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к Корховому Е.В. с требованиями о взыскании обязательных платежей.

    В обоснование заявленных требований указала, что Корховой Е.В. (ИНН №...) состоит на учете в качестве налогоплательщика.

    В собственности административного ответчика находится следующее имущество:

    - земельный участок с кадастровым номером №..., по адресу: <адрес>

    - земельный участок с кадастровым номером №..., по адресу: <адрес>

    - земельный участок с кадастровым номером №..., <адрес>

    - земельный участок с кадастровым номером №..., <адрес>

    - иные строения, сооружения с кадастровым номером №..., по адресу: <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

    - иные строения, сооружения с кадастровым номером №..., по адресу: <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

    - иные строения, сооружения с кадастровым номером №..., по адресу: <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

    Поскольку земельные участки, жилые помещения (жилые дома, квартиры, объекты незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения, единый недвижимый комплекс) по действующему законодательству признаются объектам налогообложения, обязанность по уплате налога возлагается на правообладателя такого имущества.

Административным истцом в соответствии с действующим законодательством в адрес административного ответчика не позднее 30 дней до наступления срока платежа были направлено налоговое требование                             №... о необходимости уплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере ....

    Мировым судьей ...го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области вынесен судебный приказ №... от <адрес> Определением от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен.

    Поскольку административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены обязательства по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога административный истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права.

    Просят взыскать с Корхового Е.В. задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. -...., пени -...., задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. – ..., пени – ...., задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – ..., пени – ....

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №... по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик – Корховой Е.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, поскольку задолженность им была оплачена через ПАО «...», и на сегодняшний день отсутствует.

Исходя из положений части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Положениями статей 400 и 401 НК РФ установлено, что плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, расположенное в пределах муниципального образования, в том числе жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно статье 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога также признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения

Согласно ч.2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено, что в собственности административного ответчика Корхового Е.В. (ИНН №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года находилось следующее имущество:

    - земельный участок с кадастровым номером №..., по адресу: <адрес>

    - земельный участок с кадастровым номером №..., по адресу: <адрес>

    - земельный участок с кадастровым номером №..., <адрес>

    - земельный участок с кадастровым номером №... <адрес>

    - иные строения, сооружения с кадастровым номером №... по адресу: <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

    - иные строения, сооружения с кадастровым номером №..., по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

    - иные строения, сооружения с кадастровым номером №... по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 402 НК РФ налоговая база налога на имущество физических лиц в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Налоговым периодом по правилам ст.ст. 360, 405 НК РФ признается календарный год.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

По правилам пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

С учетом изложенного в срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 70 НК РФ, направляется требование об уплате суммы налога, которая была указана в налоговом уведомлении, но фактически не перечислена налогоплательщиком в бюджет. При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №... от ДД.ММ.ГГГГ., в котором произведен расчет суммы земельного налога, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, установлен срок для оплаты - до ДД.ММ.ГГГГ

В адрес ответчика также было направлено требование №... об уплате транспортного налога и земельного налога, налога на имущество физических лиц в указанных суммах со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 1 статьи 48 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи №...го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области был отменен судебный приказ №... ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Корхового Е.В.. задолженности по налогам.

Настоящее административное исковое заявление налоговым органом направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в пределах установленного срока.

Вместе с тем, какие-либо меры по погашению задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год во внесудебном порядке административным ответчиком не принимались.

Согласно ответу Конкурсного управляющего ПАО «...» отсутствует возможность идентифицировать платеж, поскольку для идентификации платежа необходимо указывать информацию (дата, номер п/п, сумма платежа, наименование получателя денежных средств, номер счета получателя), указанные данные у ответчика отсутствуют, в связи с чем, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется действующая задолженность по транспортному налогу и пени.

Кроме того, согласно справке Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ. Корховой Е.В. задолженность за ДД.ММ.ГГГГ не оплатил.

Согласно ст. 57 Налогового Кодекса РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым Кодексом РФ.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ст. 75 НК РФ).

Доказательств, о наличии оснований для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате спорных пеней по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015 год, суду не представлено.

Кроме того, административным ответчиком не представлен собственный контррасчет задолженности по пени.

Размер пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. составляет– ... руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. – ...., за ДД.ММ.ГГГГ.- ....

Представленные административным истцом расчеты проверены судом и признаны правильными. Доказательств, опровергающих доводы административного истца, доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по уплате обязательных платежей и пени, иного расчета суммы задолженности, доказательств незаконности начислений, административным ответчиком суду не представлено.

Также административным ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у него льгот по уплате транспортного налога и земельного налога, налога на имущество физических лиц.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №... ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. -...., ░░░░ -...., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. – ..., ░░░░ – ...., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. – ..., ░░░░ – ...., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.07.2019░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░