УИД 48RS0001-01-2021-002374-49 Дело № 2-2651/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2021 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,
при секретаре Дегтяревой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каширцевой Натальи Валерьевны к Черноситову Алексею Сергеевичу о признании права собственности на транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
Каширцева Н.В. обратилась с иском к Черноситову А.С. о признании права собственности на транспортное средство. В обоснование требований истец указала, что 01.10.2019 года стороны заключили договор займа, по условиям которого истица передала ответчику в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей на срок до 01.10.2019 года.
В обеспечение исполнения ответчиком заемных обязательств стороны 01.10.2019 года заключили договор залога транспортного средства TOYOTA-CAMRY LC, VIN: №, 2001 года выпуска, принадлежащего ответчику.
Ответчик надлежащим образом договорные обязательства не исполнял, в связи чем истица 21.10.2020 года направила в его адрес претензию о возврате задолженности в сумме 200 000 руб. в течение 7 календарных дней. В ответ на претензию ответчик предложил прекратить свое обязательство по возврату денежных средств предоставлением отступного в виде транспортного средства.
18.11.2020 года стороны заключили соглашение об отступном, согласно которому должник Черноситов А.С. взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа от 01.10.2019 года и договора залога от 01.10.2019 года, передал в собственность кредитору Каширцевой Н.В. транспортное средство TOYOTA-CAMRY LC, VIN: №, 2001 года выпуска. Данный автомобиль ответчик передал истице 18.11.2020 года без оригиналов правоустанавливающих документов на транспортное средство.
Поскольку зарегистрировать право собственности на спорный автомобиль в настоящее время не представляется возможным, истец просит суд прекратить право собственности Черноситова А.С. и признать за ней право собственности на вышеуказанный автомобиль.
Истец Каширцева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что долг Черноситова А.С. по договору займа от 01.10.2019 года составляет 200 000 руб., в погашение которого ответчик в качестве отступного передал автомобиль, но может отказаться от добровольного переоформления регистрации автомобиля в ГИБДД.
Ответчик Черноситов А.С. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования Каширцевой Н.В. о признании за ней права собственности на транспортное средство и взыскании расходов по оплате госпошлины признал. В предыдущем судебном заседании ответчик объяснил, что 01.10.2019 года стороны заключили договор займа на сумму 200 000 руб. и договор залога автомобиля TOYOTA-CAMRY LC, VIN: №, 2001 года выпуска. Он получил от истицы в заем денежные средства в сумме 200 000 руб., но из-за финансовых трудностей возвратить долг не смог, поэтому предложил ей в качестве отступного забрать принадлежащий ему автомобиль. Истица согласилась принять автомобиль, 18.11.2020 года они заключили соглашение об отступном, заемные обязательства прекратились, но заниматься перерегистрацией автомобиля в ГИБДД он не имеет возможности.
Третье лицо – представитель УГИБДД УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 01.10.2019 года между Каширцевой Н.В. (займодавец) и Черноситовым А.С. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого истица передала заемщику в собственность денежные средства в сумме 200 000 руб., а ответчик обязался возвратить займодавцу сумму займа в срок до 01.01.2020 года.
Факт передачи денежных средств подтверждается заемной распиской от 01.10.2019 года, подписанной сторонами (л.д. 20).
В силу ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими лицами, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Согласно ч. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
Из материалов дела следует, что 01.10.2019 года Черноситовым А.С. (залогодатель) и Каширцевой Н.В. (залогодержатель) был заключен договор залога автомобиля, по условиям которого залогодатель в обеспечение возврата займа, полученного залогодателем по договору займа от 01.10.2019 года, передает залогодержателю в залог автомобиль TOYOTA-CAMRY LC, VIN: №, 2001 года выпуска, г/н № (л.д. 24 - 26).
В п. 1.1 договора залога стороны согласовали цену предмета залога - автомобиля в сумме 200 000 руб.
Автомобиль TOYOTA-CAMRY LC, VIN: №, 2001 года выпуска, г/н №, принадлежит на праве собственности ответчику Черноситову А.С., что подтверждается паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства, регистрационной карточкой автомобиля в ГИБДД (л.д. 47 – 50, 61).
Возникновение залога автомобиля TOYOTA-CAMRY LC, VIN: №, принадлежащего Черноситову А.С. в пользу залогодержателя Каширцевой Н.В. зарегистрировано 17.10.2019 года нотариусом нотариального округа г. Липецка ФИО6 в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества за регистрационным номером №.
Данное обстоятельство подтверждается сведениями, опубликованными на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты РФ.
Согласно информационной подсистеме ограничений ФИС ГИБДД-М МВД России обременения и запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства TOYOTA-CAMRY LC, VIN: №, 2001 года выпуска, не наложено, судебных споров и взысканий в отношении указанного автомобиля не имеется, что подтверждается информационным письмом УМВД России по Липецкой области от 09.06.2021 года (л.д. 79), сведениями с официального сайта ФССП России.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Заемщик Черноситов А.С. договорные обязательства не исполнил, сумму займа в установленный договором срок - до 01.01.2020 года не возвратил, что не оспаривалось ответчиком.
21.10.2020 года истица направила ответчику письменное требование о возврате в 7-дневный срок займа, полученного по договору от 01.10.2019 года (л.д. 39).
Ответчик в письменном виде сообщил Каширцевой Н.В. об отсутствии денежных средств для погашения займа, предложив истице принять в счет погашения долга по договору займа от 01.10.2019 года принадлежащий ему автомобиль TOYOTA-CAMRY LC, VIN: №, 2001 года выпуска, заключив соглашение об отступном (л.д. 41).
Согласно ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст. 409 Гражданского кодекса РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.
Судом установлено, что 18.11.2020 года Каширцева Н.В. и Черноситов А.С. заключили соглашение (договор) об отступном (л.д. 43).
Из данного соглашения следует, что стороны договорились о прекращении взаимных обязательств, вытекающих из договора займа от 01.10.2019 года и договора залога от 01.10.2020 года, в силу предоставления должником Черноситовым А.С. кредитору Каширцевой Н.В. взамен исполнения денежных обязательств в размере 200 000 руб. отступного: автомобиля TOYOTA-CAMRY LC, VIN: №, 2001 года выпуска, г/н №.
В п. 2.3 соглашения об отступном стороны установили размер отступного исходя из стоимости передаваемого автомобиля в сумме 200 000 руб.
В силу п. 2.5 соглашения об отступном с момента его подписания обязательство должника передать кредитору транспортное средство в качестве отступного считается исполненным. Данное соглашение признается сторонами в качестве передаточного акта.
Из п. 2.6 соглашения об отступном усматривается, что должник обязался снять транспортное средство с учета в ГИБДД в течение 2 рабочих дней с момента передачи автомобиля в собственность кредитору, а также передать паспорт транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства и технические документы, однако указанные действия не произвел, что послужило основанием для обращения истицы в суд с настоящим иском.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Проанализировав установленные обстоятельства и совокупность собранных по делу доказательств, установив, что условия заключенного между сторонами соглашения об отступном от 18.11.2020 года не противоречат действующему законодательству, согласованы и подписаны сторонами, подтверждают факт получения истцом Каширцевой Н.В. от ответчика Черноситова А.С. отступного в виде автомобиля TOYOTA-CAMRY LC, VIN: №, 2001 года выпуска, г/н №, в счет погашения долга в размере 200 000 руб., суд приходит к выводу, что заключение сторонами соглашения об отступном от 18.11.2020 года влечет за собой прекращение обязательств сторон по договору займа и договору залога автомобиля TOYOTA-CAMRY LC, VIN: №, 2001 года выпуска, г/н №, заключенных между сторонами 01.10.2019 года, а также прекращение права собственности ответчика Черноситова А.С. на автомобиль TOYOTA-CAMRY LC, VIN: №, 2001 года выпуска, г/н №, в связи с чем исковые требования Каширцевой Н.В. о признании права собственности на указанный автомобиль подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Коль скоро исковые требования Каширцевой Н.В. удовлетворены, следовательно, понесенные ею судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб. подлежат взысканию с ответчика Черноситова А.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «TOYOTA-CAMRY LC, VIN: №, 2001 ░░░░ ░░░░░░░, ░/░ №
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «TOYOTA-CAMRY LC, VIN: №, 2001 ░░░░ ░░░░░░░, ░/░ №
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 200 ░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░ 09.08.2021 ░.