Решение от 15.10.2019 по делу № 2-4150/2019 от 17.09.2019

2-4150/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

15 октября 2019 года          город Уфа

Орджоникидзевский райсуд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Попеновой Т.В.,

при секретаре Гайфуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова А. Ю. к Юнусову А. Т. о взыскании сумм неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Степанов А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Юнусову А.Т. о взыскании сумм неосновательного обогащения.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Юнусов А.Т. в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно положениям ст. ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

На основании статьи 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление Степанова А.Ю. подано в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан и принято к производству суда.

В исковом заявлении в качестве адреса регистрации ответчика истец не указал адрес.

Вместе с тем, в ответ на запрос суда УВМ МВД по РБ, отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ предоставлены сведения, согласно которым Юнусов А. Т. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ с адреса: <адрес>. Заявленный адрес убытия: <адрес>

Поскольку судом установлено, что последним известным адресом Юнусова А.Т. является: <адрес>, то суд считает необходимым передать данное гражданское дело по иску Степанова А. Ю. к Юнусову А. Т. о взыскании сумм неосновательного обогащения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░