Решение от 17.05.2021 по делу № 2-1169/2021 от 01.04.2021

    Дело №2-1169/2021

16RS0045-01-2021-002033-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2021 года                                    город Казань

    Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи                                                      Ч.Р. Сабитовой,

при секретаре судебного заседания                                      М.М. Гайнутдинове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Сабирзянову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Сабирзянову И.С. в вышеприведенной формулировке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гимадеевой Г.Ш. заключен кредитный договор № на сумму 245 386 руб. сроком на 36 месяцев под 17,75% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен также договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Сабирзяновым И.С. Поскольку Гимадеева Г.Ш. определением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ признана банкротом, иск предъявляется только к ответчику Сабирзянову И.С. Поручитель полностью несет перед банком ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме. Согласно общим условиям заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 119 089,46руб. На основании изложенного ПАО «Сбербанк» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу кредитную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 119 089,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3 581,79 руб.

Представитель банка в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В случае неявки ответчика не возражает разрешить спор в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

С учетом письменного согласия истца, в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Гимадеевой Г.Ш. заключен кредитный договор № на сумму 245 386руб., сроком на 36 месяцев, под 17,75% годовых.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Сабирзяновым И.С. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение кредитором его обязательства.

Пункт 12 индивидуальных условий кредитования предусматривает ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Заемщик с данными условиями согласился, о чем свидетельствует его подпись в документах.

Предоставленными денежными средствами заемщик воспользовалась, что подтверждает исполнение обязательств со стороны банка.

В свою очередь, из выписки по счету следует, что заемщиком неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора в виде просрочек платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Таким образом, основания для взыскания суммы, подлежащей выплате в соответствии с договором, усматриваются.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес должника требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки при банкротстве одного из участников кредитной сделки. Однако данное требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга составляет 119 089,46 руб.

Произведённый истцом расчёт суммы задолженности суд находит правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения. Возражений со стороны ответчика относительно заключения договора поручительства, получения заемщиком денежных средств, расчёта начисленной задолженности, суду не представлено.

Решением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ Гимадеева Г.Ш. признана несостоятельным (банкротом) в отношении нее введена процедура реализации ее имущества сроком на 3 месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя договорных обязательств по кредитному договору, а Гимадеева Г.Ш. признана банкротом и ее имущество не реализовано для погашения кредитных обязательств, следовательно, сумма долга подлежит взысканию с поручителя Сабирзянова И.С.

Кроме того, на основании статьи 98 ГПК РФ ответчиком подлежит возмещение расходов истца на оплату государственной пошлины в размере 3 581,79 руб.

Руководствуясь статьями 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ 119 089 ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ –3 581 ░░░░░ 79 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░       ░.░. ░░░░░░░░