Решение по делу № 2-2291/2014 от 17.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2014 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Николаевой Л.С., при секретаре Пучковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ЗАО Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, государственной пошлины в сумме № рублей; указав в обоснование заявленных требований на то, что на основании кредитного договора № №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 436, п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку №% годовых, ответчик надлежащим образом не выполнял условия договора, в результате чего у него образовалась просроченная задолженность по кредиту в указанной сумме (л.д. 2-5).

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражал против принятия по делу заочного решения (л.д. 5).

Ответчик Трифонов М.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил, что задолженность по кредиту образовалась вследствие ухудшения его финансового положения.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Трифоновым М.П. был заключен кредитный договор на сумму № рублей путем подписания «Предложения о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 436, п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку №% годовых (л.д. 11-18).

Ответчик с условиями предложения и графиком погашения кредита был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись от ДД.ММ.ГГГГ на расписке (л.д. 21).

Согласно 4.4. «Условий», датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме № рублей был зачислен на текущий счет ответчика №№ открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика (л.д. 19-20).

Согласно графику погашения кредита, уведомления о полной стоимости кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения» и п. 9.1.1 и статьей 5 «Условий», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 03-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере № рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.12, 16, 21,32).

Согласно части 5 «Предложения» и п.5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №№ открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. 22-27).

Согласно п. 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии также не выплачены, что подтверждается выпиской по счету Трифонова М.П. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Кроме того, согласно пункту 10.1 «Условий» в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере, определенном Тарифами Банка. В соответствии с Тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью «Предложения о заключении договоров», размер неустойки равен 1% от суммы просроченного платежа.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Трифонова М.П. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет: основной долг - № рублей, просроченный основной долг - № рублей, проценты – № рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, неисполнение должником предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права взыскателя.

Согласно положений статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Невыполнение ответчиком своих обязательств есть существенное нарушение договора ответчиком, предусмотренное ст.450 ГК РФ. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Невнесение ответчиком своевременно платежей с мая 2013 года в соответствии с Графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так как ответчик практически полностью не вернул полученный в банке кредит, не уплатил банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере № рублей (л.д 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО Банк «Советский» расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья