Решение от 03.02.2022 по делу № 2-70/2022 (2-1485/2021;) от 18.01.2021

Дело № 2-70/2022

УИД№ 25RS0003-01-2021-000249-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2022 года          г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи      Струковой О.А.,

при секретаре     Тимошенко Н.А.,

с участием помощника прокурора               Тищенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО7, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 15.08.2012 ФИО12 и членам его семьи Министерством обороны РФ в лице начальника ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес> на время прохождения военной службы. ФИО11. являлся участником накопительно-ипотечной системы. 16.06.2017 г. в адрес ФИО10 было направлено свидетельство о праве участника жилищного обеспечения военнослужащих на получение целевого жилищного займа серии 17 05 № 00265152. Таким образом, ФИО17. реализовал свое право на жилищное обеспечение в виде приобретения жилого помещения по накопительно-ипотечной системе в г. Владивосток. Согласно справке о лицах, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: г. <адрес>, зарегистрированы: ФИО8. и ФИО9 Согласно сведений из довольствующего жилищного органа МО РФ, ответчики в установленном порядке квартиру в довольствующий жилищный орган не сдали и не снялись с регистрационного учета, проживают в ней без законных оснований. В силу изложенного просит признать ФИО15., ФИО16 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес>. Выселить ФИО13. и ФИО14 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке. Судебные извещения были возвращены в суд по истечении срока хранения, на конвертах имеются отметки о направлении ответчику извещений о поступлении на его имя заказной корреспонденции, в связи с чем суд полагает, что ответчики уклонились от получения повесток.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным применить положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, согласно которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчики предпочли вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ в судебное заседание также не явился, уведомлялся надлежащим образом, причины не явки не известны.

Прокурор в заключении полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку исковые требования исполнены ответчиком добровольно.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 15.08.2012 г. ФИО18 и членам его семьи Министерством обороны РФ в лице начальника ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес> на время прохождения военной службы.

Панфилов М.М. являлся участником накопительно-ипотечной системы.

Согласно статье 1 Федерального закона от 20 августа 2004 г. № 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" (далее - Закон о накопительно-ипотечной системе) названный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с формированием, особенностями инвестирования и использования средств, предназначенных для жилищного обеспечения военнослужащих, а также для иных целей в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона о накопительно-ипотечной системе реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений, предоставления целевого жилищного займа и выплаты денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника, до расчетного размера денежных средств, которые мог бы накопить участник накопительно-ипотечной системы в период от даты предоставления таких средств до даты, когда общая продолжительность его военной службы могла бы составить двадцать лет.

Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством предоставления целевого жилищного займа.

Участник накопительно-ипотечной системы имеет право использовать целевой жилищный заем на цели, предусмотренные частью 1 статьи 14 настоящего Федерального закона (п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих").

16.06.2017 года в адрес ФИО19 было направлено свидетельство о праве участника жилищного обеспечения военнослужащих на получение целевого жилищного займа серии 17 05 № №.

ФИО22 реализовал свое право на жилищное обеспечение в виде приобретения жилого помещения по накопительно-ипотечной системе в г. Владивостоке (по месту прохождения службы) по адресу: <адрес>.

Согласно справки от 02.11.2020 года, в квартире по адресу: г. <адрес>, зарегистрированы наниматель ФИО20 супруга ФИО21.

Согласно акта от 05.11.2020 года, составленным комиссионным составом, в квартире № <адрес> на момент проверки в квартире жильцы отсутствовали, со слов соседей в квартире проживают.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (специализированным жилым помещениям).

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу ч. 1 ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

На основании п. 1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Исходя из положений ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", направление кредитору участника накопительно-ипотечной системы средств целевого жилищного займа в целях уплаты первоначального взноса при приобретении с использованием ипотечного кредита (займа) жилого помещения и погашения обязательства по ипотечному кредиту (займу) является показателем исполнения государством своих обязательств по жилищному обеспечению военнослужащих.

Частью 1 статьи 103 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

Учитывая, что ФИО23 реализовал свое право на жилищное обеспечение, требование истца о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением законно и обоснованно.

Жилищные права членов семьи военнослужащего производны от его прав, соответственно, право супруги ФИО26. на пользование служебным жилым помещением также прекращено.

Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела копиям паспортов ответчиков, а также свидетельством о регистрации по месту жительства, ответчики ФИО24. и ФИО25 22.12.2021 года сняты с регистрационного учета по адресу: г. <адрес> и с 22.12.2021 года зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В силу чего, исковые требования Министерства обороны РФ о выселении ответчиков из служебного жилого помещения не подлежат удовлетворению в связи с добровольным исполнением ответчиками требований истца, на день вынесения решения нарушений прав истца со стороны ответчиков не усматривается.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░27, ░░░28 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░    ░░░░░░░░ ░.░.