Решение от 15.08.2016 по делу № 2-4746/2016 от 11.04.2016

дело № 2-4746/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2016 года город Челябинск

    Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи      Т.Ю.Ореховой

при секретаре                     Т.С.Лысяковой      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СРОЧНОМЕН №1» к Прохоркину Д. В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «СРОЧНОМЕН №1» обратились в суд с иском к Прохоркину Д. В. о взыскании долга по договору займа № от 25.12.2012г. в размере 330 916 руб., в том числе: сумма основного долга – 3 000 руб., проценты за пользование займа в размере 183 396 руб., неустойка – 138 720 руб., штраф – 800 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 6509 рублей.

    В обоснование исковых требований указано, что между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и Прохоркиным Д.В. заключен договор займа на основании заявления (оферты) № от 29.12.2012г., в соответствии с которым общество предоставляет клиенту займ «Срочный» в размере 8 000 руб. на 16 дней с начислением процентов в размере 2 % в день.

    5 августа 2014 года ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» общим собранием участников Общества переименовано в ООО «СРОЧНОМЕН» (протокол № от 28.07.2014 года) о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

    ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «СРОЧНОМЕН» и ООО «СРОЧНОМЕН №1» был заключен договор № уступки права требования и перевода долга по договорам займа (микрозайма), согласно которому ООО «СРОЧНОМЕН» уступает, а ООО «СРОЧНОМЕН №1» принимает все права требования к заемщикам по договорам займа (микрозайма), заключенным между ООО «СРОЧНОМЕН» и гражданами РФ, указанными в приложении к настоящему договору № от 01.07.2015г.

    Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от 29.12.2012 г. на сумму 8 000 рублей.

    В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность (л.д. 5-6 – исковое заявление).

Представитель истца ООО «СРОЧНОМЕН №1» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д. 28), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 29-30).

Ответчик Прохоркин Д.В. в судебном заседании не участвовал, извещен (л.д. 28), доказательств уважительности неявки суду не представил.

В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 года), части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не представившего доказательств уважительности неявки в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В судебном заседании установлено, что 29.12.2012г. между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и Прохоркиным Д.В. заключен договор займа на основании заявления (оферты) №, в соответствии с которым общество предоставляет клиенту займ в размере 8000 руб. с начислением процентов в размере 2,% в день на 16 дней, вид займа «Срочный». Факт получения денежных средств подтверждается расходно-кассовым ордером № от 29.12.2012 г. на сумму 8 000 рублей (л.д.5,6,7,8).

    5 августа 2014 года ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» общим собранием участников Общества переименовано в ООО «СРОЧНОМЕН» (протокол № от 28.07.2014 года) о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

    01 июля 2015г. между ООО «СРОЧНОМЕН» и ООО «СРОЧНОМЕН №1» был заключен договор № уступки права требования и перевода долга по договорам займа (микрозайма), согласно которому ООО «СРОЧНОМЕН» уступает, а ООО «СРОЧНОМЕН №1» принимает все права требования к заемщикам по договорам займа (микрозайма), заключенным между ООО «СРОЧНОМЕН» и гражданами РФ, указанными в приложении к настоящему договору № от 01.07.2015г. (л.д.10-13).

    Согласно п. 4.2. Правил предоставления и обслуживания займов: «Процентная ставка по займу «Срочный» 2% в день»

    В соответствии с п.4.1 Правил предоставления займа: «проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем получения займа по дату возврата займа включительно». Таким образом, проценты за пользование займом за период с 30.12.2012г. по 08.04.2016г. составляют согласно расчету истца 183 396 руб. (8000 руб. * 2% * 1195 дн.)- 7804 = 183 396 руб.).

    Согласно п.п.8.2/. Правил предоставления займа: «в случае нарушения клиентом срока оплаты по договору займа (микрозайма) «Срочный» более чем на 30 дней, общество вправе взыскать с него штраф в размере десяти процентом от суммы основного долга». Штраф составляет: 10 % от 8 000 рублей=800 рублей.

    Согласно п.9.1 Правил предоставления и обслуживания займов: «при нарушении клиентом установленных сроков внесения очередного платежа по займу «Выгодный», Общество вправе потребовать от клиента, заключившего договор займа (микрозайма), помимо процентов за пользование займом (микрозаймом), штрафную неустойку в размере 2% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки».

    Согласно п.п. 8.2 Правил предоставления и обслуживания займов: « в случае нарушения Клиентом срока оплаты по договору займа (микрозайма) «Срочный» более чем на 30 дней, Общество вправе взыскать с него штраф в размере 10% от суммы основного долга (л.д.8).

В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, требования о взыскании задолженности по основному долгу и просроченных процентов подлежат удовлетворению.

Ответчиком условия договора не оспорены, возражений по иску, произведенному расчету задолженности не представлено, поэтому исковые требования в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 138 720 руб. и штрафа в размере 800 руб. суд учитывает следующее.

    В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14, если определенный в соответствии со ст. 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Учитывая компенсационную природу неустойки, период просрочки исполнения договорных обязательств, а также отсутствие каких-либо доказательств наличия у истца негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки до 2 000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере

222 500 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 509 руб. (л.д.4).

    Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ №1» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ №1» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 25 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 189 ░░░. 196 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 183 396 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 509 ░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ №1», ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:              ░.░.░░░░░░░