Решение от 30.03.2018 по делу № 2-387/2018 от 12.12.2017

Дело № 2-.../2018 г.                               

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода

в составе председательствующего: судьи Кшнякиной Е.И.

при секретаре: Яцкевич Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Н" о защите прав потребителей, возврате уплаченной по договору денежной суммы, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, о зачете денежных средств в счет частичного погашения оплаты юридических услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Соколова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Н" о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. она заказала мебель в магазине "О" в отделе "Ш" по адресу : <адрес>. В этот же день она заключила с ответчиком договор розничной купли-продажи мебели. Позже она выяснила, что договор о рассрочке - это не рассрочка, а кредитный договор с банком.

Данный порядок оплаты мебели, истца не устраивал, поэтому ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с претензией, в которой требовала расторжения договора и возврата денег. Поскольку ответчик принимать претензию отказался, истцу было предложено заполнить бланк заявления о возврате денежных средств по безналичному расчету. Ответа на заявление не последовало, денежные средства не возвращены.

Истец считает, что ответчик нарушил её законные права как потребителя, введя в заблуждение, так как сотрудник магазина убеждал, что заключая договор, она покупает мебель в рассрочку.

Ссылаясь на ст.ст.16, 10 Закона «О защите прав потребителей», ст.454 ч.1, 432 п.1 ГК РФ, истец указала, что согласно п.1 предметом договора являются предметы корпусной мебели и/или сопутствующая продукция. В соответствии с п.3 договора цена на каждый приобретаемый покупателем товар определяется и указывается в заказе. В договоре нет четкого перечня товаров, передаваемых по договору, предмет договора не определен, в договоре присутствуют противоречия неопределенности относительно предмета договора, цены товара. В договоре не определены существенные условия договора ( цена товара), кроме этого, в результате не предоставления информации, истец была введена в заблуждение относительно предмета, цены договора, природы договора.

В связи с тем, что требования истца не были удовлетворены в добровольном порядке, она вынуждена была обратиться за юридической помощью, в связи с чем, понесла расходы в размере ... руб. в виде убытков, произведенных с целью восстановления своих нарушенных прав потребителя, заключив договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ. об оказании юридических услуг с ООО "С".

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика направлена претензия с отказом от предмета договора, требованием расторгнуть договор и перечислить денежные средства, полученные фирмой за счет кредитных средств заявителя. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Однако требования истца не исполнены, ответчик уклоняется от возврата денежных средств.

Нарушение срока удовлетворения требования потребителя (истца) о возврате уплаченных денежных средств влечет наступление предусмотренной Законом о защите прав потребителей ответственности ответчика в виде уплаты неустойки в размере 3% цены выполнения работы ( оказания услуги).

Неустойка за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - ... дн.

... х 3 % х ... дн. = ... руб.

Таким образом, неустойка равна ... руб.

Вследствие неисполнения со стороны ответчика требований потребителя, ООО "Н" истцу был причинен моральный вред, компенсация которого предусмотрена ст.15 Закона «О защите прав потребителей».

Истец просит :

расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. № ..., заключенный между ООО "Н" ;

взыскать с ООО "Н" деньги в сумме ... руб., уплаченные по договору купли-продажи мебели ;

взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную ст.31 ФЗ «О защите прав потребителей» в размере ... руб. ;

взыскать с ООО "Н" компенсацию морального вреда в размере ... руб. ;

взыскать с ООО "Н" расходы на юридические услуги в размере ... руб. ;

взыскать с ООО "Н" штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом за отказ выполнить требования потребителя в добровольном порядке. ( л.д. ... ).

В дальнейшем истец уточнил исковые требования в части расчета взыскиваемой неустойки, просил взыскать неустойку на основании ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - ... дней в сумме ... руб. Поскольку товар по договору истцом получен не был, истец имеет право согласно Закона «О защите прав потребителей» отказаться от исполнения договора купли-продажи в одностороннем порядке. ( л.д. ...).

В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела требования истца частично были исполнены ответчиком, истец уточнила исковые требования ( л.д. ...), указав, что истцу была переведена денежная сумма в размере ... руб., из которых ... руб. это юридические расходы, моральный вред и пени. Истец с данными выплатами не согласен, так как это не покрывает убытки, которые пришлось понести по вине ответчика из-за его несвоевременного исполнения взятых на себя обязательств. Истец считает, что стоимость товара должна быть определена в размере ... руб. Расчет неустойки производит за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., сумма неустойки составила ... руб.

Истец просит : денежные средства, перечисленные в пользу истца, в размере ... руб. засчитать в счет частичного погашения оплаты юридических расходов ;

взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере ... руб. и принять во внимание выплаченные денежные средства в ходе судебного заседания, в размере ... руб. ;

взыскать с ответчика в пользу истца остаток суммы по оплате юридических услуг в размере ... руб. ;

взыскать с ответчика штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом, исходя из требований при первоначальной подаче иска ;

взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... руб.;

взыскать с ответчика неустойку в размере ... руб. ( л.д. ... ).

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере ... руб. и признать данные денежные средства выплаченными ответчиком в пользу истца в ходе судебного разбирательства ;

взыскать с ответчика неустойку на ДД.ММ.ГГГГ. стоимость товара составляет ... руб. Расчет неустойки : 1% от ... руб. = ... руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - ... дн. х ... = ... руб.

остальные требования оставлены истцом без изменений.

Истец Соколова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Прокопьев М.П., действующий по доверенности ( л.д. ...), уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО "Н" Толокина И.С., действующая по доверенности ( л.д. ... ), иск признала частично. В представленных отзывах на иск указано, что между истцом и ответчиком заключен договор розничной купли-продажи № ... от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 данного договора, наименование, количество, ассортимент, цена товара и другие данные определяются в заказе, который является неотъемлемой частью настоящего договора. Товар был готов к передаче истцу вовремя, вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ. от истца получена претензия, где речь шла о кредитном договоре, стоимость которого равна стоимости товара. В дальнейшем истец несколько раз меняла свою позицию, то согласовывала доставку, то настаивала на расторжении договора и возврате денежных средств. С истцом был согласован возврат денежных средств, но от их получения она отказалась, реквизиты для перечисления не предоставила, что является злоупотреблением права и применения ст.404 ГК РФ при взыскании убытков и неустоек. Просила применить ст.333 ГК РФ и снизить сумму неустойки до ... руб., снизить сумму штрафа до ... руб. Компенсацию морального вреда считает соразмерной в ... руб. Компенсация юридических расходов подлежит снижению до ... руб. В дальнейшем ответчиком частично удовлетворены исковые требования истца, ДД.ММ.ГГГГ. по платежному поручению произведен возврат денежных средств за товар в размере ... руб., выплачена неустойка в размере ... руб., компенсация морального вреда в размере ... руб., компенсация расходов на юридические услуги в размере ... руб. ( л.д. ... ).

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

       Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.13 ч.1 Закона о защите прав потребителей

За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст.32 Закона «О защите прав потребителей»

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Н" ( «продавец») и Соколовой Т.В. ( «покупатель») был заключен договор розничной купли-продажи № ..., по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю предметы корпусной мебели ( товары ), а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них установленную цену. Наименование, количество, ассортимент товаров определяется в заказе, который является неотъемлемой частью настоящего договора. Продажа товаров осуществляется на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом, образцами товаров или их описаниями, содержащимися в информационных материалах. ( л.д. ...).

Согласно п.3 договора розничной купли-продажи № ... цена товара : цена на каждый из приобретаемых покупателем товаров определяется и указывается в заказе. Покупатель обязуется полностью оплатить все товары до предварительной даты отгрузки, которая также указывается в заказе. Обязанность покупателя по оплате товаров считается исполненной с момента поступления денежных средств в кассу продавца или на его расчетный счет указанный в договоре.

Все товары, приобретаемые покупателем по договору, передаются ему или его представителю в срок, не позднее 21 рабочего дня с предварительной даты отгрузки. (п.4 договора).

Подписывая договор, покупатель подтверждает, что все его ( договора) условия, принимаемые сторонами взаимные права и обязанности, вытекающие из его содержания, ему понятны, приняты им добровольно в полном объеме без каких-либо оговорок. ( п.8 договора).

В заказе № ... от ДД.ММ.ГГГГ. указана цена товара с учетом скидки ... руб., предварительная дата отгрузки ДД.ММ.ГГГГ., и наименование товара. ( л.д. ... ).

Таким образом, существенные условия договора розничной купли-продажи № ... от ДД.ММ.ГГГГ. были сторонами определены, согласованы и понятны покупателю.

Соколова Т.В. свои обязательства по оплате цены договора выполнила надлежащим образом, что сторонами не оспаривалось и подтверждается представленным в материалы дела индивидуальными условиями договора потребительского кредита № ... от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного ООО "Х" и Соколовой Т.В. (л.д. ...).

В дальнейшем Соколова Т.В. решила отказаться от исполнения договора, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств по безналичному расчету по заказу № ... от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. ...). Получение данного заявления ответчиком не оспаривалось.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика была направлена истцом претензия, в которой содержалось требование о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. № ... и возврате денежных средств в сумме ... руб. ( л.д. ... ).

ДД.ММ.ГГГГ. по платежному поручению № ... Соколовой Т.В. был произведен возврат денежных средств в сумме ... руб. по заказу № ... от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ. по платежному поручению № ... Соколовой Т.В. была произведена выплата денежных средств в размере ... руб., из них в качестве компенсации морального вреда - ... руб., неустойки - ... руб., ... руб. - юридические услуги. ( л.д. ...).

Таким образом, после обращения в суд требования потребителя были частично удовлетворены. При этом представитель истца от исковых требований о взыскании денежных средств в сумме ... руб. не отказался, просил их взыскать и признать выплаченными истцу.

Согласно ст.22 Закона РФ "О защите прав потребителей"

Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ст.23 ч.1 Закона РФ "О защите прав потребителей"

За нарушение предусмотренных статьями 20,21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Таким образом, просрочка выполнения ответчиком требований потребителя о возврате денежных средств, уплаченных по договору розничной купли-продажи № ... от ДД.ММ.ГГГГ. составила ... дней (с ДД.ММ.ГГГГ. ( ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств + 10 дн.) по ДД.ММ.ГГГГ. ( день выплаты денежных средств ).

... руб. х 1% х ... дн = ... руб.

Согласно ст.330 ГК РФ

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21 декабря 2000 года N 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств направлена против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу - на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что исключает для истца возможность неосновательного обогащения за счет ответчика путем взыскания неустойки в завышенном размере.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Предусматривая возможность уменьшения неустойки, законодатель исходит из права суда определять окончательно размер неустойки с учетом наступивших в связи с нарушением обязательства последствий.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 22 апреля 2004 года N 154-О, положение абзаца первого пункта 1 статьи 23 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", устанавливающее размер неустойки за каждый день просрочки, применяется в системной взаимосвязи с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая закрепляет право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Аналогичная позиция изложена Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 24 июня 2009 года N 11-П, в соответствии с которой в силу статей 17 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации исходящее из принципа справедливости конституционное требование соразмерности установления правовой ответственности предполагает в качестве общего правила ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

Следуя принципу разумности и справедливости, учитывая несоразмерность заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушенного обязательства, а также принимая во внимание, что денежные средства, уплаченные по договору розничной купли-продажи № ... от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... руб. истцу возвращены ответчиком, суд полагает возможным снизить сумму неустойки до ... рублей.

С учетом того, что в ходе рассмотрения дела ответчиком неустойка частично в сумме ... руб. была выплачена истцу, подлежащая к взысканию сумма неустойки составит ... руб.

В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем …) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом разъяснений, данных в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", согласно которым при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Таким образом, при установлении нарушений судом прав истца, как потребителя, законом презюмируется причинение последнему ответчиком морального вреда. Поскольку факт нарушения прав истца, как потребителя, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, то в силу вышеприведенной нормы права имеются основания для возмещения истцу морального вреда.

В результате неисполнения ответчиком ООО "Н" обязательств по возврату денежных средств, истцу были причинены нравственные страдания. С учетом степени вины и характера причиненных истцу страданий, требований разумности и справедливости, суд определяет к взысканию компенсацию морального вреда в пользу истца в сумме ... рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из разъяснений пункта 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу (продавцом, исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ. В этом случае штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика не взыскивается.

В данном случае, несмотря на то, что ответчик до вынесения судом решения на основании платежного поручения № ... от ДД.ММ.ГГГГ. возвратил истцу денежные средства в размере ... руб., уплаченные по договору розничной купли-продажи, штраф также подлежит взысканию от данной суммы, поскольку от исковых требований о взыскании денежных средств в сумме ... руб. истец не отказался, представитель истца просил их взыскать и признать выплаченными истцу.

Сумма штрафа составит: (... руб. + ... руб. +...) : 2 = ... руб.

Учитывая положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и ходатайство ответчика о снижении размера взыскиваемого штрафа, следуя принципу разумности и справедливости, учитывая несоразмерность взыскиваемого штрафа последствиям нарушенного обязательства, обстоятельства дела и степень вины ответчика, суд полагает возможным в порядке ст.333 ГК РФ снизить сумму штрафа до ... рублей.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы в размере ... рублей за представление интересов в суде по данному иску, что подтверждается договором об оказании юридических услуг № ... от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ...) и квитанциями к приходным кассовым ордерам № ... на сумму ... руб. и № ... от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму ... руб. (л.д. ...). Принимая во внимание объект судебной защиты, объем юридической помощи, оказанной истцу, а также, учитывая принцип разумности, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оказанием юридических услуг, в сумме ... рублей.

Доказательств того, что расходы истца по оказанию юридических услуг составили в общей сумме ... руб., как заявлено в исковых требованиях ( л.д....), суду не представлены, поэтому суд исходит из суммы расходов ... руб., подтвержденных соответствующими доказательствами, и с применением ст.100 ГПК РФ взыскивает ... руб., что перечислено истцу по платежному поручению № ... от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для зачета в счет частичного погашения оплаты юридических услуг денежных средств в размере ... руб., перечисленных истцу по платежному поручению № ... от ДД.ММ.ГГГГ., не имеется.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ... ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░.; ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ... ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ ...) ░░░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░" ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░:              ░.░.░░░░░░░░