Решение от 18.03.2024 по делу № 33-3721/2024 от 23.01.2024

    Судья Никулин К.А.                             УИД 16RS0042-03-2021-008320-41

                                               Дело №2-6059/2022

№ 33-3721/2024

                                                                                                           Учет № 176

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    18 марта 2024 года                                                                   город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Халитовой Г.М.,

судей Камаловой Ю.Ф., Плюшкина К.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахметхановой Д.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Халитовой Г.М. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Шадрина А.П. Кондратьева А.М. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 августа 2022 года, которым постановлено:

исковые требования Хакова И.А. (паспорт серии ....) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Шадрина А.П. (паспорт ....), Шадриной Э.Р. (свидетельство о рождении ....), в лице ее законного представителя – Шадриной А.П. (паспорт серии ....), в пользу Хакова И.А. (паспорт серии ....) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору займа от 21 марта 2019 в сумме 2 263 717 рублей 40 копеек, в том числе сумму основного долга в размере – 1 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 21 марта 2019 года по 4 августа 2021 года в размере – 763 717 рублей 40 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - «MERCEDES BENZ ML 350 4 MATIC», VIN: ...., 2012 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав ходатайство представителя истца Хакова И.А. Абдуллина Ю.В., представителя ответчика Гайсиной (Шадриной) Д.И. - Халиуллина А.Р., представителя ответчика Шадрина А.П. Кондратьева А.М. об утверждении судом заключенного между сторонами мирового соглашения, судебная коллегия

    У С Т А Н О В И Л А:

Хаков И.А. обратился в суд с иском к Шадрину А.П., Шадриной Э.Р. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование своих требований указав на то, что 21.03.2019 между истцом и Шадриным Р.А. заключен договор займа, по условиям которого Шадрин Р.А. получил заем в размере 1 500 000 руб. на срок один год с уплатой 5% процентов в месяц за пользование денежными средствами. В обеспечение исполнения обязательств по договору заложен автомобиль «MERCEDES BENZ ML 350 4 MATIC», VIN: ...., 2012 года выпуска. Шадрин Р.А. свои обязательства по возврату займа не исполнил, <дата> скончался. Наследниками, подавшими заявление о принятии наследства, являются отец Шадрин А.П. и дочь Шадрина Э.Р. В наследственную массу включен, в том числе, автомобиль «MERCEDES BENZ ML 350 4 MATIC», VIN: ...., 2012 года выпуска.

Хаков И.А. с учетом уточнения иска просил взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с 21.03.2019 по 04.08.2022 в размере 2 865 410 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Шадрина Д.И.

В суде первой инстанции представитель Шадриной Д.И., Шадриной Э.Р. –Харасов Р.А. просил отказать в удовлетворении иска указав, что с наследников уже взыскана задолженность наследодателя в размере около 30 000 000 руб. Проценты за пользование займом превышают обычно взимаемые проценты в подобных случаях и являются ростовщическими.

Представитель Шадриной Д.И., Шадриной Э.Р. – Харасов Р.А. просил отказать в удовлетворении иска указав, что с наследников уже взысканы суммы по долгам в размере порядка 30 000 000 рублей.

Суд принял решение в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе представитель Шадрина А.П. Кондратьев А.М. просит решение суда отменить ввиду незаконности и необоснованности. Податель жалобы указывает на то, что, учитывая предельные размеры наследственного имущества, принятого ответчиком, которые значительно меньше долговых обязательств наследодателя, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

    В ходе судебного разбирательства судом апелляционной инстанции стороны пришли к мировому соглашению, которое просили суд утвердить и производство по делу прекратить.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При этом, исходя из положений статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно статье 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

На основании статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечёт за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены в судебном заседании.

По правилам части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Представитель истца Хакова И.А. Абдуллин Ю.В., представитель ответчика Гайсиной (Шадриной) Д.И. - Халиуллин А.Р., представитель ответчика Шадрина А.П. Кондратьев А.М., кредитор Халиуллин А.Р. в суде апелляционной инстанции стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения следующего содержания:

    Настоящее Мировое соглашение заключено в целях урегулирования спорных правоотношений между наследниками Шадрина Р.А. -             Шадриной Э.Р. и Шадриным А.П., кредитором Шадрина Р.А. -        Халиуллиным А.Р. и Хаковым И.А. по договору займа от 21 марта 2019 г.

    По условиям договора Хаков И.А. передал Шадрину Р.А. в заем денежные средства в размере 1 500 000 рублей, сроком на 1 год, под 5% в месяц.

    Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по гражданскому делу № 2-6059/2022 от 23 августа 2022 г. исковые требования Хакова И.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворены частично. Взыскано в солидарном порядке с Шадрина А.П., Шадриной Э.Р., в лице ее законного представителя Гайсиной (Шадриной) Д.И., в пользу Хакова И.А. в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору займа от 21 марта 2019 в сумме 2 263 717 рублей 40 копеек, обращено взыскание на предмет залога - «MERCEDES BENZ ML 350 4 MATIC», VIN: ...., 2012 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

    По условиям настоящего Мирового соглашения наследники       Шадрина Р.А. - Шадрина Э.Р. и Шадрин А.П., обязуются передать в собственность Хакову И.А. автомобиль «MERCEDES BENZ ML 350 4 MATIC», VIN: ...., 2012 года выпуска.

    Наследники Шадрина Р.А. - Шадрина Э.Р. и Шадрин А.П. и Халиуллин А.Р., обязуются в течение 5 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения подать заявление об отмене обеспечительных мер по делу №2-3507/2020 и 2-8989/2019 находящихся в производстве Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан.

    Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан об утверждении мирового соглашения по данному делу является основанием для прекращения право собственности на вышеуказанный автомобиль за Шадриным Р.А. и его наследниками     Шадриной Э.Р. и Шадриным А.П.

    Право собственности на вышеуказанный автомобиль возникает у Хакова И.А. на основании определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан об утверждении мирового соглашения по данному делу.

    При условии исполнения условий настоящего Мирового соглашения, сроков подачи заявления об отмене обеспечительных мер, регистрации спорного автомобиля в органах ГИБДД на имя Хакова И.А., истец отказывается от всех требований к ответчикам основанных на договоре займа от 21 марта 2019 г., а также от всех исковых требований по данному гражданскому делу, в т.ч. от требований о возврате суммы основного долга, требований об уплате договорных процентов за пользование суммой займа, требований о об обращении взыскания на заложенное имущество.

    В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения, отсутствия возможности регистрации автомобиля в органах ГИБДД на имя Хакова И.А. в связи наличием зарегистрированных обременений, по независящим от Хакова И.А. обстоятельствам, в течение двух месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения, с Шадрина А.П., Шадриной Э.Р., в лице ее законного представителя Гайсиной (Шадриной) Д.И., в пользу Хакова И.А. подлежит взысканию задолженность по договору займа от 21 марта 2019 в сумме 2 263 717 рублей 40 копеек, обращения взыскания на предмет залога - «MERCEDES BENZ ML 350 4 MATIC», VIN: ...., 2012 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Истец, помимо получения исполнительного листа на принудительное исполнение Мирового соглашения с Ответчиков, оставляет за собой право взыскать с Ответчиков проценты за пользование денежными средствами на сумму 2 263 717 рублей 40 копеек по ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Проценты за пользование займом и неустойка за нарушение сроков возврата займа, установленные договором займа от 21 марта 2019 г. не подлежат взысканию с Ответчиков, т.к. указанный договор займа прекращен в связи со смертью Шадрина Р.А.

10. В соответствие с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) Хакову И.А. подлежит возврату из федерального бюджета частично уплаченная государственная пошлина в размере 50% от суммы - 13 194,70 рубля, в виду достигнутого между Сторонами мирового соглашения.

    11. Стороны договорились, что судебные расходы, состоящие из расходов по оплате юридических услуг, оплате государственной пошлины и за удостоверение нотариальных доверенностей - несет сторона их понесшая и не подлежат взысканию с другой стороны.

    12. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

    13. Мировое соглашение составлено в 5-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

    14. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судебной коллегий по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан.

15. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Ответчик Гайсина (Шадрина) Д.И., действующая в интересах    Шадриной Э.Р., в направленном ею в суд апелляционной инстанции заявлении также просила принять и утвердить мировое соглашение, выразив полное согласие с его условиями и порядком исполнения.

Судебная коллегия, принимая во внимание, что мировое соглашение, поданное суду апелляционной инстанции в письменной форме, подписано сторонами в рамках имеющихся полномочий на заключение мирового соглашения, исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, представленных сторонами.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь статьями 199, 39, 173, 220, 221, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░. - ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. -             ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. -        ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2019 ░.

    ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 ░░░, ░░░ 5% ░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6059/2022 ░░ 23 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2019 ░ ░░░░░ 2 263 717 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - «MERCEDES BENZ ML 350 4 MATIC», VIN: ...., 2012 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░       ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ «MERCEDES BENZ ML 350 4 MATIC», VIN: ...., 2012 ░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ №2-3507/2020 ░ 2-8989/2019 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2019 ░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2019 ░ ░░░░░ 2 263 717 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - «MERCEDES BENZ ML 350 4 MATIC», VIN: ...., 2012 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 263 717 ░░░░░░ 40 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2019 ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

10. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.3 ░.1 ░░. 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░ ░░) ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░ - 13 194,70 ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    11. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

    12. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

    13. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 5-░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    14. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 220, 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░       2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░