Решение по делу № 2-708/2018 от 27.03.2018

Дело № 2 - 708/2018                                    ......

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 мая 2018 года

    Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи            Белоглазовой М.А.

при секретаре                     Лябиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к Павиной Ольге Валерьевне о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд к Павиной О.В. с исковым заявлением о понуждении к совершению действий, в обоснование которого указано, что истец осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: ......, в соответствии с договором поставки газа. В нарушение принятых на себя обязательств по договору ответчик потребляет газ, не оплачивая его. Общая задолженность Павиной О.В. на 11.03.2018 составляет 36 138,32 руб. На основании п. 45 Правил поставки газа 25.07.2017 истец направил ответчику уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа после 15.08.2017. Поставщиком газа специализированной организации было дано распоряжение от 23.08.2017 о приостановлении подачи газа абоненту Павиной О.В., однако ответчик препятствует совершению данных действий, не допуская в жилое помещение представителей истца.

Ссылаясь в качестве правового обоснования на ст.ст. 11-12, 309, 314, 544 ГК, ст. 155 ЖК РФ и пп. 40, 45 Правил поставки газа, ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» просило суд обязать Павину О.В. обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в жилое помещение, расположенное по адресу: ......, для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие; не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 58).

Ответчик Павина О.В. надлежащим образом извещалась судом о дате и времени судебного заседания путем направления корреспонденции по месту регистрации. Судебная корреспонденция не была доставлена и возвратилась в суд с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом положений ст. 117, ч. 5 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, и мнения истца суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статья 8 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" устанавливает, что Правительство Российской Федерации утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

В соответствии с пунктами 40, 45 данных Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд (подп. в).

Судом установлено, что 10.08.2006 между ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и Павиной О.В. был заключен договор на поставку газа в жилое помещение по адресу: ......, ......, открыт лицевой счет № ...... (л.д. 7).

Из содержания иска и выписки по лицевому счету следует, что по состоянию на 11.03.2018 задолженность ответчика составляет 36 138,32 руб. (л.д. 5, 8).

Судебными приказами мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г.Владимира от 05.03.2013; 04.08.2014; 15.01.2016; 13.02.2017; 18.09.2017 с Павиной О.В. взыскивалась задолженность по оплате поданного природного газа. Судебные акты не исполнены (л.д. 29-33, 34-41).

25.07.2017 в адрес абонента направлялось уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа после 15.08.2017, в случае неоплаты задолженности (л.д. 9-11).

23.08.2017 ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» вынесено распоряжение №...... на приостановление подачи газа, в том числе, абоненту Павиной О.В. (л.д. 12-13).

Сотрудниками истца 04.09.2017 и 29.08.2017 осуществлялись выходы по месту жительства ответчика с целью отключения газового оборудования, однако данные действия совершить не удалось, поскольку ответчик препятствовал этому (не открыл дверь; не разрешил войти), о чем составлены акты (л.д. 14, 15).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, установленный судом факт наличия у Павиной О.В. задолженности по оплате потребленного газа и нарушение ответчиком договорных обязательств, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Павиной О.В. в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ......, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░        ......        ░.░. ░░░░░░░░░░░

    ......

......

......